Děkujeme

ospilos napsal:

Ten rozpor samozřejmě vnímá a reflektuje, pouze ho nijak vyhroceně neventiluje v oficiální tiskovině Bratrstva. Do háje, celý ten leták je jednoznačně kontrarevoluční a profiFellayovský (resp. především protiPflugerovský, protože Fellay je spíše bezcharakterní debil, kdežto Pfluger modrtnistická krysa).

Čili "dobře utajená pravověrnost"..

A "ve hře je mnohem víc" ... tuhle pohádku PTS už pár z nás taky slyšelo..

Fellay je jen hloupý, svině je Pfluger. To vám řekne na západ od našich hranic kdekterý kněz FSSPX.

Jinak nic ve zlém.

- Jaká utajená pravověrnost? Pravověrnost je v Drahých věřících zcela veřejná. Situace v Bratrstvu vyžaduje právě především pravověrnost a současně loajalitu Bratrstvu. Kdyby se Odpor alespoň nechal vyhodit otevřeně kvůli věroučným věcem a ne kvůli tomu, že nereagují na dopisy nadřízených nebo neodcházeli sami, tak by to mělo alespoň cenu; takhle jen Bratrstvo oslabili a houby dokázali.
- "ve hře je mnohem víc" - nerozumím.
- Svině jsou oba, Fellay navíc ještě blbec, což mu může být v posledku k přičteno dobu.

Mr.D.: Oficiální označení lidí co podporují +Williamsonovu linii za nepřátele Bratrstva dává z hlediska Bratrstva smysl, protože skutečně současnému Bratrstvu nepřátelští jsou. Zcela jiná věc je, jestli je to dobře nebo špatně.
Mám-li být upřímný, pro mě je větším či menším (spíše však větším) zklamáním chování všech biskupů Bratrstva. Po lidské stránce je Bratrstvo beznadějně odepsané. Přesto ale věřím, že dobré dílo mons. Lefébvra dobrý Pán Bůh jen tak neodepíše.
Omluva všem, jimž bylo ublíženo, nepřijde, dokud bude Menzingen ovládat zrádcovská klika - tedy jistě ne do roku 2018, nezasáhne-li dříve Boží moc. Bratrstvo je však mnohem víc než Menzingen.

ospilos napsal:

- Jaká utajená pravověrnost? Pravověrnost je v Drahých věřících zcela veřejná. Situace v Bratrstvu vyžaduje právě především pravověrnost a současně loajalitu Bratrstvu. Kdyby se Odpor alespoň nechal vyhodit otevřeně kvůli věroučným věcem a ne kvůli tomu, že nereagují na dopisy nadřízených nebo neodcházeli sami, tak by to mělo alespoň cenu; takhle jen Bratrstvo oslabili a houby dokázali.
- "ve hře je mnohem víc" - nerozumím.
- Svině jsou oba, Fellay navíc ještě blbec, což mu může být v posledku k přičteno dobu.

Mr.D.: Oficiální označení lidí co podporují +Williamsonovu linii za nepřátele Bratrstva dává z hlediska Bratrstva smysl, protože skutečně současnému Bratrstvu nepřátelští jsou. Zcela jiná věc je, jestli je to dobře nebo špatně.
Mám-li být upřímný, pro mě je větším či menším (spíše však větším) zklamáním chování všech biskupů Bratrstva. Po lidské stránce je Bratrstvo beznadějně odepsané. Přesto ale věřím, že dobré dílo mons. Lefébvra dobrý Pán Bůh jen tak neodepíše.
Omluva všem, jimž bylo ublíženo, nepřijde, dokud bude Menzingen ovládat zrádcovská klika - tedy jistě ne do roku 2018, nezasáhne-li dříve Boží moc. Bratrstvo je však mnohem víc než Menzingen.

 
Utajená pravověrnost: No, přece ta o níž PTS píše v letáku, že je znakem indultních kruhů. Jestli říkáte, že leták je plný kritiky Fellayho, tak je to dobře utajená pravověrnost, protože nahlas nezaznělo nic konkrétně. Podívám-li se na poslední rozhovor Fellayho z konce listopadu, který byl před pár dny publikován, tak si říkám, že ten člověk je opravdu hloupější než jsme si mysleli. Opět bere zpět, co řekl předtím. Takže papež byl "ryzí modernista" a nyní zase není modernista, ale některé jeho kroky jsou modernistické atd. atp.
 
"Ve hře je mnohem víc" - nerozumíte a právě proto vám lze některé věci těžko vysvětlit, pokud člověk nechce vyvolávat zbytečné veřejné pohoršení.
 
K tomu, co píšete pro Mr.D: Jistě, že označení za nepřátele dává smysl. Jen by tomu nesměla víc než rok předcházet řada událostí, o nichž ví jeden, maximálně dva lidi v této zemi. Pak všechna jeho dnešní prohlášení a letáky jsou jen prázdným mlácením slámy. Člověk má jistě právo na změnu názoru, ale nemá právo dělat podrazy. A pokud to tu čte, tak ať si je jist, že moje trpělivost se limitně blíží nule.

Čte to tady, o tom nepochybuji, divil bych se, že s tím přestal.

ospilos napsal:

No a co? Kdo si ten leták přečte celý, ten by měl pochopit, že nejde naprosto o oddanost Menzingenu, ale Církvi. kterou FSSPX, i přes všechno menzingenské svinstvo, v této době co do formy a dosud víceméně i obsahu reprezentuje. Mě tedy tento leták potěšil.

PS: Teprve nyní jsem četl leták č. 136, reagoval jsem na ty předešlé. S tím posledním až takový problém nemám. Kdyby býval nevydal zbytečné prohlášení k bpW, které nebylo nutné, nemuselo to dospět tam, kde to je. Nikdo po něm nechtěl, aby byl v Odporu nebo aby souhlasil s postupem bpW a dalších. Mohl být jako mnozí jiní kněží v FSSPX a nic nekomentovat, i když si osobně myslím, že reagovat na zradu Fellayho a spol. se má.

Vím, že odkaz, který sem dávám patří k sedisvak. Mě na něm zaujala kritika bp. Williamsona a jeho komentářů, jeho současného postoje vůbec (zabývat se špatně skrývaným hněvem, na konci článku, nad jeho podílem na postoji abp Lefebvra k sedisvak. považuji za "mrtvé téma"). Nutí mne totiž k otázce, co bude dál? Tak tedy pro zajímavost:
http://www.michaelsa.cz/?p=1743

Biskup Williamson není bez chyby, není nekritizovatelný guru a i mně některými svými postoji naštval. Bohužel musím konstatovat, že ačkoliv by přilnutí ke sedevakantistům (nebo dohnalovcům) bylo řešení snadné, nebylo by správné. Už to bylo rozebíráno mnohokrát.

Pokud jste to nezaregistrovali, tak byly zřízeny nové stránky, kde lze nalézt komentáře (i starší do roku 2007) biskupa Williamsona v angličtině i dalších jazycích - http://stmarcelinitiative.com/eleison-comments/?lang=en .

Díky.

...A Jakubovi taky dík

Ale

PS: Přeji hezké počtení panu Priorovi. Myslím, že biskup tu proměnu popsal moc pěkně. Příznačné je, že představený Rakouského distriktu NSSPX už se nedávno účastnil mše sloužené kardinálem Burkem, kde se opěvoval "svatý" Wojtyla... Neuvěřitelné...

Co nám po Stritzkovi. Ať si dělá, co chce. Nemáme vlastních starostí dost?

Dtto, vysral bych se na faměrovce se vším všudy. To neustálý vymezování zavání řešením nějakých bolístek. X let jsem odtamtud pryč, díky Bohu. Především mentálně. Tyhle neustálý připomínky mi poněkud vadí. Respektive hodně serou.

To ale není můj problém, protože já to okomentovat chuť měl.

Na Tradition in Action vyšel textíček s fotkami bp. Rifana. Někdo by ho měl ku přečtení doporučiti bp. Fellayovi, aby viděl, co ho jednou čeká.

To jsou ty chorobné ambice...k těmto a ne jiným koncům to vede.

http://rexcz.blogspot.cz/2015/08/komentar-eleison-cdxx-pokulhavajici.html

Výborný text. Tohle by měl každý, kdo si o sobě myslí, že je tradiční katolík, pochopit.

A přesto už je ze strany malé části tradicionalistů právě i za tento KE tvrdě kritizován. Tak to je, když lidé neznají nauku Církve a každý chce být Magisteriem sám sobě..

Přesně tak. Ale právě z tohoto KE je vidět, že msgre Williamson je katolík narozdíl od různých dohnalovců. A bohužel, mnoho rádo by tradičních by radši vidělo postup dohnalovský - je krize, založ si svůj patriarchát...

Potíž je snad jen v tom, že bp. Williamson občas některé věci nenaformuluje opravdu polopaticky jako pro hlupáky, protože v dnešní době krize panuje kromě ďábelského zmatení také všeobecná neznalost nejzákladnějších naukových záležitostí.

A to u nás všech. Bohu žel u některých více.

http://radiovaticana.cz/clanek.php4?id=23032

Jak se domnívá tento následovník arcibiskupa Marcela Lefebvra, povolení nejspíš nezůstane omezeno na Svatý rok. „Nemyslím, že by to odpovídalo papežově záměru. Možná budou následovat nějaká podobná gesta. Ale v dlouhodobé perspektivě jistě dojde k definitivnímu začlenění Bratrstva sv. Pia X. do nějaké kanonické struktury.“

No vida
Jak je to dlouho, co ti odporní odporáři si vymýšleli a předpovídali, že k něčemu takovému dojde?

Jsem zvědav, jak na regularizaci, až nastane, zareaguje slepičárna. Možná jako ti, co kdysi vstupovali do strany, aby ji "sabotovali zevnitř".

Ale zajisté.

Oni se nechávají regularizovat, aby jako Trojský kůň byli vtaženi na Svatopetrské náměstí a pokoutně obsadili instituce a otočili kormidlo dějin dozadu, vpřed ni krok.

Ostatně, v diskusích často čítávám výroky typu "Když bude FSSPX regularizováno, může se bp. Fellay stát kardinálem a třebas i Papežem a to by jinak nešlo." To není nadsázka...to je v podstatě citát (jen zjednodušený z odstavce na jedno souvětí).

VND napsal:

Jsem zvědav, jak na regularizaci, až nastane, zareaguje slepičárna. Možná jako ti, co kdysi vstupovali do strany, aby ji "sabotovali zevnitř".