ISJ končí

Přes sedoušské bludy, nesmírně zajímavý článeček
http://www.michaelsa.cz/?p=2314

Jediná zajímavá věc na tom je, kolik nenávisti a nesmyslů se dá vtěsnat do jednoho článku... Ostatně celý ten web je prosycen bytostným odporem k FSSPX (nejen k PTS) a "lefebvristům", tak se není moc co divit... A sedes rozhodně není jediným bludem, který tam lze najít...

Můžete tu nenávist k NFSSPX a PTS specifikovat poněkud konkrétněji?
Dík

Psal jsem o odporu, nikoli nenávisti - tu jsem vztahoval pouze k odkazovanému článku, ve kterém jsou na adresu PTS uváděny věci, které lze nenávistí směle nazvat...pokud nejsou způsobeny psychiatrickou diagnózou, kterou autor briskně na adresu PTS stanovuje (to berte jako drobné rýpnutí, nemyslím to vážně   ...

Jinak co jsem web prošel, tak jsem skutečně nenašel nic na obranu FSSPX - naopak, web obsahuje články jednoznačně zaměřené proti FSSPX, tedy proti stanoviskům a postojům bratrstva, proti účasti věřících na mších sloužených FSSPX a dokonce je dosti jasně relativizován (či spíše zpochybňován) boj Msgre. Lefebvra za Tradici (článek "Předal jsem, co jsem přijal?")...

Tak to jste asi četl opravdu špatně.
Toto fórum je v současné době místem, kde se shromažďují jak lidé plnící si svou nedělní povinnost v kaplích Bratrstva, tak ti, kteří sympatizují s mons. Williamsonem, Bratrstvem mons. Lefebvra (pozor, neplést s karikaturou, kterou z téhož vytvořil +Fellay za mocné asistence třeba právě PTS u nás). Najdete tu však i konzervy, "indulťáky" a další živly.
Primárně však toto fórum má směřovat k plnosti katolické víry, kterou, jak věřím, v současné době nezkreslenou předává právě zmiňovaný biskup Williamson.
Železníkův článek je tak hezkou ukázkou, kam vede "pastorace" v podání PTS. Jeho arogance, uzurpování práv, jež mu nenáleží a sprostota z jinak normálního katolíka vytvořila sedouše.

Já mluvil výhradně o webu p. Železníka, nikoli o tomto fóru!

A mimochodem - sklony k sedes měl již v době, kdy byl PTS čerstvě vysvěcen a o vlastní kapli, natož priorátu, jsme si v ČR mohli nechat jen zdát... Takže vliv pastorace PTS je v tomto případě dle mého nulový...

Ah so
Tak to se omlouvám za nedorozumění.

Zcela u toho článku pomíjím gramatiku, to nemá smysl komentovat. Co se obsahu týče, je to jednak míchání jablek, hrušek a možná taky brambor a ředkviček dohromady. A vlastně, abych taky nezapomněl, ještě i švestek. A druhak je to spíše citový výlev, který je především smutný. Mimo jiné i proto, že duchovní pastýř v tomto konkrétním případě konkrétně přispěl k tomu, že se autor tohoto článku radikalizoval nežádoucím způsobem, ať již byly jeho dispozice předtím jakkékoliv. V jiných případech a u jiných lidí to ze stejného důvodu končí na opačném spektru - lidé raději odcházejí na "indult", protože jsou znechuceni chováním, které není mnohdy hodno kněze.

Věřím, že autora článku vedla horlivost a utrpěné či domněle utrpěné bezpráví jeho či blízkých lidí. Nicméně s touto formou protestu se jako katolík nemohu ztotožnit. Proč? Protože nenávidět máme hřích a nikoliv hříšníka.

Ani sedesvakantismus, ani fellayismus. Odpor! Slušně ale bez kompromisů.