Brněnskému pěstiteli slepic

Jsi hajzl, Bismarcku!

bismarck napsal:

nemůžu si odpustit:

Někomu visí Moravec, někomu Morávek...

V textu mě velmi zaujal následující odstavec:

"Všude ve světě v poslední době povstalo mnoho rodin proti civilním zákonům, které podrývají přirozenou a křesťanskou rodinu a veřejně povzbuzují k ostudným způsobům chování, odporujícím nejzákladnější mravním požadavkům. Může Církev ty, kteří mnohdy na vlastní náklady a vždy za posměchu a potup vedou tento tak nezbytný a současně obtížný boj, nechat v nouzi? To by představovalo katastrofální negativní svědectví a těmto lidem by to přineslo znechucení a ztrátu odvahy. Představitelé Církve jim naopak musí vzhledem ke svému poslání dát najevo jasnou a odůvodněnou podporu."

Doufám, že si tuto Naléhavou žádost vezme k srdci především důstojný otec prior sám.

Strike!

Paní Petra Bostlová, satanisté, Tridentské mše a FSSPX

- píšu to pro odlehčení, samozřejmě této dámě ani jejím poselstvím či zdrojům nevěřím.

Cituji:

"Drtíme české katolické síly hromadnými černomodlitebními kampaněmi z MTH (pozn. z megatemplu Hilton v Praze). Navíc zítra slavíme narozeniny černého biskupa Abraxase. Tajemství naší síly spočívá v úspěšném zastavení tridentských mší na území České republiky. Satan nemůže zasvětit ČR, pokud se zde budou stále konat ohyzdné tridenské mše. Benedikt XVI. svým motu proprio Summorum pontificum zavedl užívání tridentské mše podle její poslední edice obsažené v misálu z roku 1962 jako tzv. mimořádnou, resp. starší formu (forma extraordinaria, usus antiquior) římského ritu, František už brzy Trident nadobro zakáže, nic nenapáchalo tolik škody jako Trident! Je třeba vrátit stav před Benedikta, kdy musel Trident povolovat světící biskup. Tak alespoň poznáme loajalitu černých biskupů. Mohu-li hovořit za české černé biskupy, jsou zajedno v podpoře Satana.

Problém nám začali dělat lefebvristé! Ten jejich Bernard Fellay biskup co věrně slouží Panně Marii. Na biskupa jej vysvětil zakladatel tohoto hnutí, mons. Marcel Lefebvre v Econe 30. června 1988. Spolu s ním byli takto vysvěceni další tři biskupové. Protože bylo biskupské svěcení uděleno bez souhlasu a přes varování Svatého stolce, Kongregace pro biskupy prohlásila, že světitel i svěcení se svým činem dopustili schismatu a upadli do „exkomunikace latae sententiae“. Toto potvrdil ve svém motu proprio Ecclesia Dei i papež Jan Pavel II.. Papež Benedikt XVI. v lednu 2009 vyhověl Fellayově žádosti a exkomunikaci z něj i dalších postižených biskupů sňal.[1] Členové Bratrstva ale stále v Církvi nemohou a nezastávají žádné funkce a služby. Je pouze zrušena exkomunikace jejich neprávoplatně vysvěcených biskupů, suspenze (zákaz výkonu kněžského i biskupského povolání) kněží Bratrstva doposud trvá. Nám jde nyní o likvidaci hnutí, protože je zárodkem úsilí Panny Marie, aby byli svěceni kněží po Satanově nástupu ve Vatikánu. Takže by vznikla skutečná katolická církev a to nemůžeme dopustit v dobách Satanovy vlády.

Máme informaci, že v Cechách se chystá tajné svěcení kněží, kteří nesouhlasí s Františkem, nedovolme to. Jedeme na to černý modlitby. Nezapomeňte že v sobotu (pozn. 10.října 2015) vrcholí zasvěcení (pozn. naší země knížatům temnot!) a bude dokončeno. Pak sem pozveme satanisty z celého světa  a bude se týden hodovat u prohýbajících se stolů plných tataráčků a dalších pochutin (pozn. z lidských obětí Satanovi!!!).

//censored by me//

Vogast, bratr diákon"

Už by to neměli hulit.

Catharina T.O.P. napsal:

Paní Petra Bostlová, satanisté, Tridentské mše a FSSPX

- píšu to pro odlehčení, samozřejmě této dámě ani jejím poselstvím či zdrojům nevěřím.

Cituji:

"Drtíme české katolické síly hromadnými černomodlitebními kampaněmi z MTH (pozn. z megatemplu Hilton v Praze). Navíc zítra slavíme narozeniny černého biskupa Abraxase. Tajemství naší síly spočívá v úspěšném zastavení tridentských mší na území České republiky. Satan nemůže zasvětit ČR, pokud se zde budou stále konat ohyzdné tridenské mše. Benedikt XVI. svým motu proprio Summorum pontificum zavedl užívání tridentské mše podle její poslední edice obsažené v misálu z roku 1962 jako tzv. mimořádnou, resp. starší formu (forma extraordinaria, usus antiquior) římského ritu, František už brzy Trident nadobro zakáže, nic nenapáchalo tolik škody jako Trident! Je třeba vrátit stav před Benedikta, kdy musel Trident povolovat světící biskup. Tak alespoň poznáme loajalitu černých biskupů. Mohu-li hovořit za české černé biskupy, jsou zajedno v podpoře Satana.

Problém nám začali dělat lefebvristé! Ten jejich Bernard Fellay biskup co věrně slouží Panně Marii. Na biskupa jej vysvětil zakladatel tohoto hnutí, mons. Marcel Lefebvre v Econe 30. června 1988. Spolu s ním byli takto vysvěceni další tři biskupové. Protože bylo biskupské svěcení uděleno bez souhlasu a přes varování Svatého stolce, Kongregace pro biskupy prohlásila, že světitel i svěcení se svým činem dopustili schismatu a upadli do „exkomunikace latae sententiae“. Toto potvrdil ve svém motu proprio Ecclesia Dei i papež Jan Pavel II.. Papež Benedikt XVI. v lednu 2009 vyhověl Fellayově žádosti a exkomunikaci z něj i dalších postižených biskupů sňal.[1] Členové Bratrstva ale stále v Církvi nemohou a nezastávají žádné funkce a služby. Je pouze zrušena exkomunikace jejich neprávoplatně vysvěcených biskupů, suspenze (zákaz výkonu kněžského i biskupského povolání) kněží Bratrstva doposud trvá. Nám jde nyní o likvidaci hnutí, protože je zárodkem úsilí Panny Marie, aby byli svěceni kněží po Satanově nástupu ve Vatikánu. Takže by vznikla skutečná katolická církev a to nemůžeme dopustit v dobách Satanovy vlády.

Máme informaci, že v Cechách se chystá tajné svěcení kněží, kteří nesouhlasí s Františkem, nedovolme to. Jedeme na to černý modlitby. Nezapomeňte že v sobotu (pozn. 10.října 2015) vrcholí zasvěcení (pozn. naší země knížatům temnot!) a bude dokončeno. Pak sem pozveme satanisty z celého světa  a bude se týden hodovat u prohýbajících se stolů plných tataráčků a dalších pochutin (pozn. z lidských obětí Satanovi!!!).

//censored by me//

Vogast, bratr diákon"

Ta dáma je zjevně nemocná a z hulení to asi nebude. Na tom textu je vidět, její volné asociace na základě podobnosti znaku. Zapomněla ještě připomenout, že na Faměrce je letadlová plocha, kam přistanou mimozemšťani a unesou nejdůstojnějšího abbého.

Catharina T.O.P. napsal:

Paní Petra Bostlová, satanisté, Tridentské mše a FSSPX

- píšu to pro odlehčení, samozřejmě této dámě ani jejím poselstvím či zdrojům nevěřím.

Cituji:

"Drtíme české katolické síly hromadnými černomodlitebními kampaněmi z MTH (pozn. z megatemplu Hilton v Praze). Navíc zítra slavíme narozeniny černého biskupa Abraxase. Tajemství naší síly spočívá v úspěšném zastavení tridentských mší na území České republiky. Satan nemůže zasvětit ČR, pokud se zde budou stále konat ohyzdné tridenské mše. Benedikt XVI. svým motu proprio Summorum pontificum zavedl užívání tridentské mše podle její poslední edice obsažené v misálu z roku 1962 jako tzv. mimořádnou, resp. starší formu (forma extraordinaria, usus antiquior) římského ritu, František už brzy Trident nadobro zakáže, nic nenapáchalo tolik škody jako Trident! Je třeba vrátit stav před Benedikta, kdy musel Trident povolovat světící biskup. Tak alespoň poznáme loajalitu černých biskupů. Mohu-li hovořit za české černé biskupy, jsou zajedno v podpoře Satana.

Problém nám začali dělat lefebvristé! Ten jejich Bernard Fellay biskup co věrně slouží Panně Marii. Na biskupa jej vysvětil zakladatel tohoto hnutí, mons. Marcel Lefebvre v Econe 30. června 1988. Spolu s ním byli takto vysvěceni další tři biskupové. Protože bylo biskupské svěcení uděleno bez souhlasu a přes varování Svatého stolce, Kongregace pro biskupy prohlásila, že světitel i svěcení se svým činem dopustili schismatu a upadli do „exkomunikace latae sententiae“. Toto potvrdil ve svém motu proprio Ecclesia Dei i papež Jan Pavel II.. Papež Benedikt XVI. v lednu 2009 vyhověl Fellayově žádosti a exkomunikaci z něj i dalších postižených biskupů sňal.[1] Členové Bratrstva ale stále v Církvi nemohou a nezastávají žádné funkce a služby. Je pouze zrušena exkomunikace jejich neprávoplatně vysvěcených biskupů, suspenze (zákaz výkonu kněžského i biskupského povolání) kněží Bratrstva doposud trvá. Nám jde nyní o likvidaci hnutí, protože je zárodkem úsilí Panny Marie, aby byli svěceni kněží po Satanově nástupu ve Vatikánu. Takže by vznikla skutečná katolická církev a to nemůžeme dopustit v dobách Satanovy vlády.

Máme informaci, že v Cechách se chystá tajné svěcení kněží, kteří nesouhlasí s Františkem, nedovolme to. Jedeme na to černý modlitby. Nezapomeňte že v sobotu (pozn. 10.října 2015) vrcholí zasvěcení (pozn. naší země knížatům temnot!) a bude dokončeno. Pak sem pozveme satanisty z celého světa  a bude se týden hodovat u prohýbajících se stolů plných tataráčků a dalších pochutin (pozn. z lidských obětí Satanovi!!!).

//censored by me//

Vogast, bratr diákon"

Osobně mi to přijde jako ironie......
I když stále zdůrazňuji- lidskou hloupost ( a její feminální podobu zvláště) NEPODCEŇOVAT !!!

Diskuse u http://www.tedeum.cz/2015/10/08/ruzencove-procesi-na-umysl-synody-st-marys-kansas-video

JS | 9.10.2015 z 19:08 |

„A když se modlíte, nebuďte jako pokrytci, kteří si libují … na rozích trhů stojíce se modliti, aby byli viděni od lidí.“ (Mt 6, 5)
„Pravá mariánská úcta je niterná, … [a] nezištná.“ (Sv. Ludvík z Montfortu)

Nechci prudit, leč domnívám se, že takováto přespříliš patetická gesta, profesionálně filmovaná z bezpilotních letadel, s ještě patetičtějším komentářem (myslím ten ve videu), nemá nikdo zapotřebí.

(Na synodě totiž málo záleží, potřebná praktická opatření byla již přijata Františkovými motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus a Mitis et misericors Iesus. Synoda tak klidně může skončit remízou či „zázračným“ vítězstvím konservativců.)

Leda že by „někdo“ chtěl ze synody vytěžit politický či praktický kapitál. Pak bych takovou reklamu chápal. Čas ukáže, zanedlouho udivíme.
__________________________________________________________________________

Hodie | 9.10.2015 z 19:56 |

Mohu se zeptat, odkud čerpáte své hluboké znalosti?

Procesí (viz jakýkoliv slovník) je slavnostní církevní průvod, v podstatě veřejná manifestace víry. Pokud to dokážete dělat niterně ve své komůrce, pak Vám blahopřeji k Vašim nadpřirozeným schopnostem. (Už vidím hezkou slavnost Božího Těla u Vás doma. Zkuste i dělostřelecké salvy, jak bylo zvykem. Ale niterné!) Církev procesí dělala vždycky, a čím slavnější vznešenější, tím lépe. Panna Maria v Lurdech byla jiného názoru než Vy, a proto řekla: „Nechť přijdou procesí.“

Pokud Vám vadí používání dronů, dejte se k amišům, a pokud Vám vadí „patos“, tak se dejte k „holostěncům“ a barokním kostelům a knihám se vyhýbejte obloukem.

No, co je zbytečné a co ne, to posoudí asi nakonec nejlépe Pán Bůh. Neřekl bych, že modlitba růžence patří zrovna mezi ty zbytečnosti. Byť se Boží milost může projevit překvapivým způsobem (např. dle Solipsovy naděje). Jak říká papež František: „Bůh je Bohem překvapení.“

Martin R. Čejka
__________________________________________________________________________

JS | 10.10.2015 z 6:53 |

Na námitku ve stylu „Domnívám se, že 30°C v kanceláři nemáme zapotřebí“ se mi dostalo odpovědi ve stylu „Pokud Vám vadí teplo, jděte si sednout do sněhu!“ a ironické otázky. Přiznávám, že jsem to nečekal.

Jsem docela alergický na pokusy o manipulaci (proto jsem také před pár lety ukončil styky s mistrem v tomto oboru), prosím tedy, aby mi nebylo podsouváno, že mám něco proti procesím, technickým zařízením, patosu (ve správné míře!) nebo dokonce modlitbě svatého růžence. Nemám.

Naopak, mám něco proti jejich zneužívání k manipulaci, jako tomu bylo už v případě dvou růžencových kruciát uskutečněných v roce 2006 („za uvolnění mše všech časů“) a 2008 („za zrušení exkomunikačního dekretu“). Jak víme, obě tato „vstřícná gesta vůči tradici“ ze strany koncilních autorit jsou problematická, neboť obsahují nejen dobré aspekty, ale i určité – pro (tradičního) katolíka neakceptovatelné – defekty. Problém je, že tato defektní řešení byla připisována zásluze naší Paní, a to falešně, neboť obě akce (jakožto nové podmínky FSSPX pro jednání s Římem) byly předem dojednány a přislíbeny v rámci diskrétních setkání GREC, jak o tom píše P. Lelong v knize „Pro nutné smíření“ s poznámkou: „Vůle Říma učinit vše pro smíření s námi byla přivítána na obou stranách.“ (Père Michel Lelong: Pour la nécessaire réconciliation: le groupe de réflexion entre catholiques GREC, str. 109)

Proto jsem vůči tomuto způsobu presentace modlitby růžence obezřetný. Nemějte mi to prosím za zlé. Jak říkám, čas ukáže.

___________________________________________________________________________

Pozn.: České "Růžencové křížové tažení" je zase jiný příběh. Přihlášky do něj slouží database adres, na které se jednou za čas posílají složenky s žádostí o podporu Dědictví Svatováclavského

Tak já bych to ve zkratce řekl následovně: Pan šéfredaktor Čejka je dle mého názoru pozér (viz dříve např. sebeprezentace v galerii autorů na protiproudu) a nadto zřejmě člověk s komplexem děda Vševěda. Mít s ním jakýkoliv kontakt je podle mě ztráta času. Ze stránek TDH jasně plyne jedno, pokud možno se pokusit o stejný model jakým je protiproud, jen v katolickém prostředí, tj. aby nás živily reklamy a finanční příspěvky čtenářů. Bude to lítý boj s PTS o "drahé platící".

VND napsal:

Tak já bych to ve zkratce řekl následovně: Pan šéfredaktor Čejka je dle mého názoru pozér (viz dříve např. sebeprezentace v galerii autorů na protiproudu) a nadto zřejmě člověk s komplexem děda Vševěda. Mít s ním jakýkoliv kontakt je podle mě ztráta času. Ze stránek TDH jasně plyne jedno, pokud možno se pokusit o stejný model jakým je protiproud, jen v katolickém prostředí, tj. aby nás živily reklamy a finanční příspěvky čtenářů. Bude to lítý boj s PTS o "drahé platící".

Tak trochu přeceňujete počty tradičních katolíků v ČR a jejich finanční možnosti.
Souhlasím, že na Faměrce z toho bude velké mrzení a ubreptaným důvěrníkům budou sdělovány různé chyby, teologické nepřesnosti, špatné překlady, atd. na TDH v "naléhavé obavě" především o zdroje, které investují lidé kolem TDH ze svých kapes jinam, než do stavby nových spižíren na Faměrce.

Stoofi napsal:

VND napsal:

Tak já bych to ve zkratce řekl následovně: Pan šéfredaktor Čejka je dle mého názoru pozér (viz dříve např. sebeprezentace v galerii autorů na protiproudu) a nadto zřejmě člověk s komplexem děda Vševěda. Mít s ním jakýkoliv kontakt je podle mě ztráta času. Ze stránek TDH jasně plyne jedno, pokud možno se pokusit o stejný model jakým je protiproud, jen v katolickém prostředí, tj. aby nás živily reklamy a finanční příspěvky čtenářů. Bude to lítý boj s PTS o "drahé platící".

Tak trochu přeceňujete počty tradičních katolíků v ČR a jejich finanční možnosti.  
Souhlasím, že na Faměrce z toho bude velké mrzení a ubreptaným důvěrníkům budou sdělovány různé chyby, teologické nepřesnosti, špatné překlady, atd. na TDH v "naléhavé obavě" především o zdroje, které investují lidé kolem TDH ze svých kapes jinam, než do stavby nových spižíren na Faměrce.

Já myslím, že počty tradičních, sedesvakantních i pseudotradičních znám vcelku přesně -moderní technika umožňuje ledacos :-) Spíš si myslím, že ty počty přeceňuje ten, kdo o ty donace usiluje. Ale zase abych pana šéfredaktora nepodceňoval, on taky dobře zná ty početní limity a to je asi ten důvod, proč to všechno (jak tištěné periodikum, tak web) směřují čím dál více ke "konzervativnímu mainstreamu" a falešné pravici. V těchto vodách lze ulovit sem tam nějakého dalšího předplatitele.

Jinak souhlas ohledně mrzení (skvělý výraz Grundera :-) ) a obzvláště ohledně "důvěrníků". (Na druhou stranu ono to nevylučuje, že opravdu někdy zvláště ty překlady jsou spíš volné opisy. Ale to je jiný příběh.) Jak říkám, bude to boj o "drahé platící"..

Spižírny

Abba VND trefuje do černého. Ignác je kokot, ale poctivec. Proto ho Hvězdy a Duše (HaD) nikdy neživily.

Čejka vídí, že Had...ehm...DaH je mrtev, pročež se cpe na místo tohoto periodika, ale snaží se na tom i vydělat nějakej bakšiš. Pure and simple.

VND napsal:

Stoofi napsal:

VND napsal:

Tak já bych to ve zkratce řekl následovně: Pan šéfredaktor Čejka je dle mého názoru pozér (viz dříve např. sebeprezentace v galerii autorů na protiproudu) a nadto zřejmě člověk s komplexem děda Vševěda. Mít s ním jakýkoliv kontakt je podle mě ztráta času. Ze stránek TDH jasně plyne jedno, pokud možno se pokusit o stejný model jakým je protiproud, jen v katolickém prostředí, tj. aby nás živily reklamy a finanční příspěvky čtenářů. Bude to lítý boj s PTS o "drahé platící".

Tak trochu přeceňujete počty tradičních katolíků v ČR a jejich finanční možnosti.  
Souhlasím, že na Faměrce z toho bude velké mrzení a ubreptaným důvěrníkům budou sdělovány různé chyby, teologické nepřesnosti, špatné překlady, atd. na TDH v "naléhavé obavě" především o zdroje, které investují lidé kolem TDH ze svých kapes jinam, než do stavby nových spižíren na Faměrce.

Já myslím, že počty tradičních, sedesvakantních i pseudotradičních znám vcelku přesně -moderní technika umožňuje ledacos :-) Spíš si myslím, že ty počty přeceňuje ten, kdo o ty donace usiluje. Ale zase abych pana šéfredaktora nepodceňoval, on taky dobře zná ty početní limity a to je asi ten důvod, proč to všechno (jak tištěné periodikum, tak web) směřují čím dál více ke "konzervativnímu mainstreamu" a falešné pravici. V těchto vodách lze ulovit sem tam nějakého dalšího předplatitele.

Jinak souhlas ohledně mrzení (skvělý výraz Grundera :-) ) a obzvláště ohledně "důvěrníků". (Na druhou stranu ono to nevylučuje, že opravdu někdy zvláště ty překlady jsou spíš volné opisy. Ale to je jiný příběh.) Jak říkám, bude to boj o "drahé platící"..

HaD

Za své kázání na Růžencové slavnosti a drsný útok na J.E. +W dostane svou odpověď.

Stále žiji v domnění, že TD je dotováno, a není ziskovým projektem.

Lapis Reprobatus napsal:

Abba VND trefuje do černého. Ignác je kokot, ale poctivec. Proto ho Hvězdy a Duše (HaD) nikdy neživily.

Čejka vídí, že Had...ehm...DaH je mrtev, pročež se cpe na místo tohoto periodika, ale snaží se na tom i vydělat nějakej bakšiš. Pure and simple.

VND napsal:

Stoofi napsal:

VND napsal:

Tak já bych to ve zkratce řekl následovně: Pan šéfredaktor Čejka je dle mého názoru pozér (viz dříve např. sebeprezentace v galerii autorů na protiproudu) a nadto zřejmě člověk s komplexem děda Vševěda. Mít s ním jakýkoliv kontakt je podle mě ztráta času. Ze stránek TDH jasně plyne jedno, pokud možno se pokusit o stejný model jakým je protiproud, jen v katolickém prostředí, tj. aby nás živily reklamy a finanční příspěvky čtenářů. Bude to lítý boj s PTS o "drahé platící".

Tak trochu přeceňujete počty tradičních katolíků v ČR a jejich finanční možnosti.  
Souhlasím, že na Faměrce z toho bude velké mrzení a ubreptaným důvěrníkům budou sdělovány různé chyby, teologické nepřesnosti, špatné překlady, atd. na TDH v "naléhavé obavě" především o zdroje, které investují lidé kolem TDH ze svých kapes jinam, než do stavby nových spižíren na Faměrce.

Já myslím, že počty tradičních, sedesvakantních i pseudotradičních znám vcelku přesně -moderní technika umožňuje ledacos :-) Spíš si myslím, že ty počty přeceňuje ten, kdo o ty donace usiluje. Ale zase abych pana šéfredaktora nepodceňoval, on taky dobře zná ty početní limity a to je asi ten důvod, proč to všechno (jak tištěné periodikum, tak web) směřují čím dál více ke "konzervativnímu mainstreamu" a falešné pravici. V těchto vodách lze ulovit sem tam nějakého dalšího předplatitele.

Jinak souhlas ohledně mrzení (skvělý výraz Grundera :-) ) a obzvláště ohledně "důvěrníků". (Na druhou stranu ono to nevylučuje, že opravdu někdy zvláště ty překlady jsou spíš volné opisy. Ale to je jiný příběh.) Jak říkám, bude to boj o "drahé platící"..

Částečně dotován a zřejmá je snaha získat další zdroje od "drahých platících". Což dostává do střetu "slepičárnu" a "tu druhou partu".

Jinak pan Difficult měl už před dlouho dobu naprostou pravdu, že pěstiteli slepic jde hlavně o "zvoneček", což jsem osobně tehdy nechápal. Potvrzuje se to čím dál víc..

VND napsal:

Za své kázání na Růžencové slavnosti a drsný útok na J.E. +W dostane svou odpověď.

Slyšel jsem též a skoro se i divil, že dokáže kněz tak lhát. Pak jsem si uvědomil, kdo to vlastně řřřřříká a bylo zase dobře

Jakub napsal:

VND napsal:

Za své kázání na Růžencové slavnosti a drsný útok na J.E. +W dostane svou odpověď.

Slyšel jsem též a skoro se i divil, že dokáže kněz tak lhát. Pak jsem si uvědomil, kdo to vlastně řřřřříká a bylo zase dobře

Byl jsem na to upozorněn a po poslechu jsem se nestačil divit. Ještě to promyslím, ale slušná, nicméně jasná, odpověď bude asi nutná.

Sdílel nám to p.t. zmr. Lekeš (zdravíme) na +T+ na FB, ale smazal jsem to. +T+ na FB je sice bulvár, ale taková stoka to zase není.

Je to vtipné http://www.tedeum.cz/2015/10/12/dopis-trinacti-kardinalu-papezi-pronikl-na-verejnost/#comment-69 jak jako malí kluci zapírají.

Chtěl jsem pod článek připsat, že mi to připomíná dopis nejmenovaných třech biskupů a bratrskou náladičku v organizaci, jejíž kritika by mi asi u cenzora neprošla.

To neprošla neb v redakci vládne pevná ruka Martina R. Všeználka.

Celý ten dopis je ale stejně ponížená sračka. Je asi tak stejně slabounký jako Fellayho ponížená žádost papeži, kterou brněnský pěstitel slepic nechal obratem přeložit pro "drahé platící" (budiž pochválen ten, kdo tento krásný a přesný termín vymyslel).

Ale ale...mráčky na nebíčku?
http://www.tedeum.cz/2015/10/12/pripojme-se-k-modlitbe-fatimskeho-centra/#comment-83

Lekeš řádí. Jeho sektářské smýšlení je dobře známé.

Jakub napsal:

Ale ale...mráčky na nebíčku?
http://www.tedeum.cz/2015/10/12/pripojme-se-k-modlitbe-fatimskeho-centra/#comment-83