Brněnskému pěstiteli slepic

Dokonce i Fellay oxidoval na pohřbu P. Grunera, a já se domnívám, že proto, že se domníval, že tak získá moc nad dalším subjektem tradice.

Mr.Difficult napsal:

Dokonce i Fellay oxidoval na pohřbu P. Grunera, a já se domnívám, že proto, že se domníval, že tak získá moc nad dalším subjektem tradice.

Taky si myslím, plus ho využili ho jako dobrou reklamu.

Ptal jsem se bp. Williamsona, jestli ho P. Gruner podporoval. Řekl, že velmi. Tak jsem se zeptal, co by říkal P. Gruner na to, že ho pohřbíval bp. Fellay. Jen se tak usmál a udělal takové gesto, jakože "radši to nebudu komentovat".

Ví někdo, v kterém Komentáři eleison píše msgre. Williamson o tom, že Summorum pontificum je dar s nebe? Nepodařilo se mi to najít.

V žádném. Ale za to to píše biskup Fellay třeba na stránkách Amerického distriktu NSSPX.

Však já myslím, že se kazatel už brzy dočká odpovědi..

Jsem jí žádostiv, do toho.

Summorum chválil právě Fellay , jako výsledek růžencového tažení .

Lapis Reprobatus napsal:

Lekeš řádí. Jeho sektářské smýšlení je dobře známé.

Jakub napsal:

Ale ale...mráčky na nebíčku?
http://www.tedeum.cz/2015/10/12/pripojme-se-k-modlitbe-fatimskeho-centra/#comment-83

Theofil Lekeš je PTS pěkně zblblý.. všude jen indult, indult..on může za vše .

Hlavně pro něj je indult všechno, co není PTS a jeho přátelé. Je to smutný případ.

René Václavek napsal:

Lapis Reprobatus napsal:

Lekeš řádí. Jeho sektářské smýšlení je dobře známé.

Jakub napsal:

Ale ale...mráčky na nebíčku?
http://www.tedeum.cz/2015/10/12/pripojme-se-k-modlitbe-fatimskeho-centra/#comment-83

Theofil Lekeš je PTS pěkně zblblý.. všude jen indult, indult..on může za vše .

Jakub napsal:

VND napsal:

Za své kázání na Růžencové slavnosti a drsný útok na J.E. +W dostane svou odpověď.

Slyšel jsem též a skoro se i divil, že dokáže kněz tak lhát. Pak jsem si uvědomil, kdo to vlastně řřřřříká a bylo zase dobře

Tak jsem si to poslechl, a nepřekvapilo mě sektářské smýšlení o Církvi, tj. FSSPX. je Církev a Církev je FSSPX., a cokoli mimo FSSPX. vede k rozdělení, ale opět mě překvapil tím, kam lze ještě klesnout.

Jak říkáte: Je to čistá sektařina.

Stoofi napsal:

Jakub napsal:

VND napsal:

Za své kázání na Růžencové slavnosti a drsný útok na J.E. +W dostane svou odpověď.

Slyšel jsem též a skoro se i divil, že dokáže kněz tak lhát. Pak jsem si uvědomil, kdo to vlastně řřřřříká a bylo zase dobře

Tak jsem si to poslechl, a nepřekvapilo mě sektářské smýšlení o Církvi, tj. FSSPX. je Církev a Církev je FSSPX., a cokoli mimo FSSPX. vede k rozdělení, ale opět mě překvapil tím, kam lze ještě klesnout.

Lapis Reprobatus napsal:

Jak říkáte: Je to čistá sektařina.

Stoofi napsal:

Jakub napsal:

VND napsal:

Za své kázání na Růžencové slavnosti a drsný útok na J.E. +W dostane svou odpověď.

Slyšel jsem též a skoro se i divil, že dokáže kněz tak lhát. Pak jsem si uvědomil, kdo to vlastně řřřřříká a bylo zase dobře

Tak jsem si to poslechl, a nepřekvapilo mě sektářské smýšlení o Církvi, tj. FSSPX. je Církev a Církev je FSSPX., a cokoli mimo FSSPX. vede k rozdělení, ale opět mě překvapil tím, kam lze ještě klesnout.

Docela by mě zajímalo stanovisko jeho nadřízených. Zda jsou tvrzení PTS stanoviskem celého FSSPX., či jde o soukromý názor PTS.

http://rexcz.blogspot.nl/2015/10/fakticky-komentar-k-jednomu-kazani-2015.html

Děkujeme

Ano, velmi!
Mrzení bude převeliké.

Jakub napsal:

Ano, velmi!
Mrzení bude převeliké.

Tak to slovo mi zní v uších posledních pět dní..

Mírná revolta v mezích zákona?
http://www.tedeum.cz/2016/09/10/idiotske-dilema-aneb-corruptio-optimi-pessima-video/

Míša už prozřel ?

Jakub napsal:

Mírná revolta v mezích zákona?
http://www.tedeum.cz/2016/09/10/idiotske-dilema-aneb-corruptio-optimi-pessima-video/

Zajímafé . Zmizelo to.

A je po zboji.

Tady to ještě je: http://euportal.parlamentnilisty.cz/Articles/15975-tohle-si-pro-sebe-nenecham-i-za-tu-cenu-ze-by-mne-snad-nekdo-povazoval-za-idiota-.aspx

Patrně to tam nejde tak snadno smazat.

bJ napsal:

Tady to ještě je: http://euportal.parlamentnilisty.cz/Articles/15975-tohle-si-pro-sebe-nenecham-i-za-tu-cenu-ze-by-mne-snad-nekdo-povazoval-za-idiota-.aspx

Poserové :-D

přímo přizdisráči. jakékoli moralizování z jejich strany je od této chvíle ještě větší chucpe
než kdykoli předtím.

Dnes jsem si dal tu práci a prošel kázání PTS na oslavě FSSPX. Doporučuji čas 55:22 - o vztazích s Římem a především čas cca 59:00 - o registraci FSSPX v Česku jako náboženské společnosti. Každou další větou a vysvětlením PTS jsem byl čím dál více znechucen. Chudácí věřící postavení na úroveň sekty. A důvod je jediný peníze. Nic víc než finance...

Příšerný.
Cituji patera Taxu "Pokud by Bratrstvo v případě regularizace bylo podřízeno biskupské konferenci, byl by to zánik".
Aha, zatímco podřízení se Římu bude jako co?
Si fakt neviděj do úst.

Poslechla jsem si celou přednášku PTS.

Mě osobně na celé věci nejvíc pohoršuje to, že na jednu stranu je české FSSPX pro vládu Krista Krále nad společností i v Církvi, prostě nad celým světem (motto "Christus vincit! Christus regnat! Christus imperat!"), ale na druhou stranu se nestydí chtít od liberálního státu peníze a výhody, skryté pod registrací FSSPX jako "náboženské společnosti" u Ministerstva vnitra ("církve" asi ne, to by byla Církev FSSPX).

Jde nejen o peníze, ale taky o výsady, které náboženské společnosti a církve registrací získávají (samozřejmě kromě nich mají i povinnosti):

Zvláštními právy se rozumí 7 práv, která jsou přiznávána [církvím a náboženským společnostem] ministerstvem po splnění zákonných podmínek na základě žádosti: právo být financována podle zvláštního zákona, právo církevních sňatků, duchovní služby ve věznicích, v ozbrojených silách, vyučovat náboženství ve státních školách, zřizovat církevní školy a právo zpovědního tajemství.

V ČR je nyní 38 registrovaných církví a náboženských společností - a je to docela bláznivej cirkus, viz Wikipedie. Tak nevím, zda to tutoho Panteonu opravdu chce PTS patřit... ale "peníze nesmrdí", že?

Pro registraci: FSSPX potřebuje tuto registraci státem, aby mohlo veřejně působit (církevní sňatky, duchovní služba věznice a armáda, vyučování náboženství ve státních školách a zřizování církevních škol, právo zpovědního tajemství) vs. proti registraci: Potřebuje FSSPX tuto státní registraci? Ne. Svátosti může udělovat i bez ní s výjimkou problému církevních sňatků (matriky má stát a pokoncilní katolická církev). Nebo se pletu? Kdyžtak mě prosím opravte. Díky.

Když bude FSSPX zaregistrováno a tedy zařazeno do uvedeného Panteonu různých herezí a falešných náboženství, nebude to na tzv. tradiční katolíky působit prakticky jako synkretismus? Jako že FSSPX jsou na stejné úrovni jako Svědkové Jehovovi například. Před státem ano, o to jim registrací jde; ale věroučně samozřejmě ne: hereze nerovná se pravda, nemohou mít stejné právo na existenci = liberalismus (to porušil až II. Vatikánský koncil svými dekrety o náboženské svobodě a dalšími).

Není za tím vším (snaha o registraci MV ČR) jen prostě strach z toho, že by FSSPX pokoncilní hierarchie - biskup?, arcibiskup?, kardinál? - přímo řekla či sdělila písemně, že jsou "de fakto schizmatici"? Toho a případné (neplatné) exkomunikace se PTS bojí? Možná ano a je to snaha vyhnout se konfliktu s pokoncilní Církví.