Rodinná morálka

Prostě že sobectví je sebevražedné, protože když nejsou děcka, tak národ vymře a jeho místo zaujme jiný národ.

Dětské mše jsou zrůdnost. Asi to Borgia není...

Asi ne, Inger zase neumí tak dobře česky.

Mikolaj napsal:

Jakub napsal:

M.D. Nevrátila.

Mikolaj - nedával bych rovnítko mezi "katolický" a "počet dětí jako Semín". Je to na uvážení každého manželského páru, kolik dětí jsou schopni uživit a vychovat. Jak píšeš výše.

Právě že nedávám, pouze konstatuji, že se hodně katolických manželů nechává svým okolím tlačit do "správného" katolického postoje k rození dětí.

S tim naprosto souhlasim! A pokud mela napr. zena tezky porod, sic neco pred Panem Bohem slibovala, na dalsi se neciti. Ale manzel chce deti pet-jake ma vychodisko? Musi se podridit a rodit, tak je to spravne??

René Václavek napsal:

Dětské mše jsou zrůdnost. Asi to Borgia není...

Proc zrudnost? Detska mse aneb DITE VITANO:)

Ale, jakýpak těžký porod? Létáme do kosmu, zkoumáme antičástice, manipulujeme geny - a Vy tady s těžkým porodem! Udělá se fik šmik, a je po problému. Během kojení žena sroste a příště se holt bude muset víc snažit. Na co se žena cítí nebo necítí, o tom rozhodne její manžel.

monjie napsal:

René Václavek napsal:

Dětské mše jsou zrůdnost. Asi to Borgia není...

Proc zrudnost? Detska mse aneb DITE VITANO:)

Ten, kdo ví, co je mše, jsou tyto šaškárny odporné.

ospilos napsal:

Ale, jakýpak těžký porod? Létáme do kosmu, zkoumáme antičástice, manipulujeme geny - a Vy tady s těžkým porodem! Udělá se fik šmik, a je po problému. Během kojení žena sroste a příště se holt bude muset víc snažit. Na co se žena cítí nebo necítí, o tom rozhodne její manžel.

Vyborny pokus o vtip! Jake ma manzel pravo rozhodovat?

monjie napsal:

René Václavek napsal:

Dětské mše jsou zrůdnost. Asi to Borgia není...

Proc zrudnost? Detska mse aneb DITE VITANO:)

Vážená dámo tzv. dětské mše jsou pochybné cermonie, jejichž formuláře se nacházejí v tzv. zelené příšeře. Jedná se o nekatolické cermonie podporující familerní protestantské chápání toho, co by mělo být mši sv.
Pocházejí z jedovatých vod tzv. nového mešního řádu, který je hrobařem katolického kněžství a víry. Dětské mše jsou však ještě o něco zvrácenější než původní soft verze NOM. Účast na nich je nebezpečná víře a je v podstatě nedovolená, neboť katolík se nemá účastnit protestantských a zednářských ceremonií. Tento cirkus má za úkol dětem nahradit colu a brambůrky. Když už se jim někdy podaří i platně konsekrovat, pak Pána Boha poučívají k tomu, aby jim colu a brambůrky nahradil a ještě u toho dělají bordel s kytarimi.

Nedělám si při vašem sebevědomí přiliš iluzí o tom, že obsah mého příspěvku bude pro vás přínosem, nicméně to zde píši kvůli ostatním. Banovací tlačítko k dispozici nemám.

Přiznávám, že neznám dětské mše a zda tedy probíhají jinak než obvyklý NOM. Nevím ani, zda směrnice k NOM připouštějí nějaké liturgické varianty pro děti.
Jediné pro co mám pochopení je, že promluva kněze je určena místo dospělým primárně dětem a tedy jeho výklad je činěn způsobem, aby mu mohly děti rozumět. Rovněž může kněz mít část kázání určené dětem a část dospělým.

Michal Kretschmer napsal:

Přiznávám, že neznám dětské mše a zda tedy probíhají jinak než obvyklý NOM. Nevím ani, zda směrnice k NOM připouštějí nějaké liturgické varianty pro děti.
Jediné pro co mám pochopení je, že promluva kněze je určena místo dospělým primárně dětem a tedy jeho výklad je činěn způsobem, aby mu mohly děti rozumět. Rovněž může kněz mít část kázání určené dětem a část dospělým.

Je to už dávno, co jsem tuto zvrhlost viděl, ale kupř. kněz recituje cosi, co se chce považovat za anaforu a vedle něj stojí ministrantka a vždycky po určité době čte z hoblponku heslo: Ať jsme jedna duše ať jsme jedno tělo, ke tvé slávě Pane a nebohá dítka to po ní papouškují. Je to prostě NOM s některými atraktivizujícími vychytávkami, které umožňují knězi, aby dělal debila.

Omlouvám se možná za off topic, když se pokusím zneužít téma o rodinné morálce dotazem týkajícím se morálky osobní:
Kdesi jsem slyšel, že má-li člověk ve svědomí pochybnost je-li něco hřích nebo ne a rozhodne se to udělat, spáchá tím hřích (i kdyby ta původní věc hříchem nebyla).
Je to pravda nebo ne?

bratrJan napsal:

Omlouvám se možná za off topic, když se pokusím zneužít téma o rodinné morálce dotazem týkajícím se morálky osobní:
Kdesi jsem slyšel, že má-li člověk ve svědomí pochybnost je-li něco hřích nebo ne a rozhodne se to udělat, je to hřích (i kdyby to sám o sobě hřích nebyl).
Je to pravda nebo ne?

Je. Sv. Pavel píše, že vše co není z přesvědčení je hřích. Je třeba to ale vysvětlit. Pozitivní pochybnost je soud praktického rozumu, že "N je asi nedovoleno". Jednat s takovýmto svědomím je hříchem, protože tento úsudek představuje kontradiktorní opozici k soudu "N je dovoleno".

Pochybnost ale nejsou různé strachy, pocity a další babské emoce. Jednat proti emocím hřích není, páč svědomí je soud rozumu a ne babský pocit.

Díky!

Biskupové ČR vydali pastýřský list k VII. Světovému setkání rodin (ke stažení z
http://tisk.cirkev.cz/z-domova/pastyrsky-list-k-vii-svetovemu-setkani-rodin/ ).

Je dobře, že se biskupové zajímají o rodiny, jsou tam však i vady - třeba odvolvání se na OSN, kec o toleranci.

Vím, že nelze v kratším listu vyčerpat vše, co patří k tématu. Ale ještě více mi vadí, že tam není zmíněn namnoze narušený vztah ke starým příbuzným (rodičům), potřeba péče o ně. A také, že rodina je předmětem zuřivých útoků homosexuálních aktivistů podporovaných mezinárodními organizacemi a některými vládami, kteří chtějí redefinovat rodinu tak, aby zahrnovala i homosexuály s případnými adoptovanými či in-vitro počatými dětmi. Také tam mohlo být zmíněno zlo nově uzavíraných civilních svazků z hlediska církve neplatných.

Na takové humanistické pindy nepotřebujeme biskupy.

bratrJan napsal:

Na takové humanistické pindy nepotřebujeme biskupy.

Přesně tak. Je až k smíchu, jak se všemi možnými prostředky v takovém textu snaží vyhnout řeči o Bohu či nadpřirozenu. Místo toho jsou to buď absolutní triviality nebo humanistické myšlenky. Navíc je to hrozná nuda.

Ave napsal:

bratrJan napsal:

Na takové humanistické pindy nepotřebujeme biskupy.

Přesně tak. Je až k smíchu, jak se všemi možnými prostředky v takovém textu snaží vyhnout řeči o Bohu či nadpřirozenu. Místo toho jsou to buď absolutní triviality nebo humanistické myšlenky. Navíc je to hrozná nuda.

Pokaždé je to stejné. Stále ty samé fráze....a ovečky to žerou, jaké máme skvělé biskupy.

Mr.Difficult napsal:

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/267939-spanelskeho-krale-pristihli-s-krasnou-blondynou.html

Njn, "katolický" král. ALE SRBA A SPOL. TO NEPŘESVĚDČÍ, DÁL SE DAJÍ OBLBOVAT DALŠÍM OŤASEM.

Pokud by to byl jeho největší hřích, mohli by si Španělé gratulovat. On je tím, kdo umožnil současný levicový bordel ve Španělsku. Je to totiž liberál a demokrat, takový patří na popravistě, obzvláště když jsou vládci z božího dopuštění...

Máte zkušenost , že se vaše děti chodí najíst zadarmo to supermarketu. Nějaké brambůrky, bonbony, tyčinky?Na střed.škol. to teď frčí. S postojem:šetřím Vaše peníze.

kapka napsal:

Máte zkušenost , že se vaše děti chodí najíst zadarmo to supermarketu. Nějaké brambůrky, bonbony, tyčinky?Na střed.škol. to teď frčí. S postojem:šetřím Vaše peníze.

Proč se na to ptáš? Normálně je to krádež. Brambůrky,bonbony a tyčinky není jídlo.

Josef1 napsal:

kapka napsal:

Máte zkušenost , že se vaše děti chodí najíst zadarmo to supermarketu. Nějaké brambůrky, bonbony, tyčinky?Na střed.škol. to teď frčí. S postojem:šetřím Vaše peníze.

Proč se na to ptáš? Normálně je to krádež. Brambůrky,bonbony a tyčinky není jídlo.

Protože moji sestru chytli v Kauflandu
Rodiče to zatím neví, jenom já. Chce se hájit tím, ze se to sice nemá, ale šetří rodičům peníze.

Hmmm... Takhle se bude dneska Rath hájit taky...

Jestliže to nebylo v nouzi (o čemž pochybuji), jedná se prostě o krádež.