Vendée

JL napsal:

My si snad tykáme. Poděkuj tam nahoře. Mám nadělané symlinky na konfiguráky, takže je stačí jen doplnit. Chybí mi tam podle logu ale 2 obrázky co byly definované v CSS (asi, nezkoumal jsem to víc). Log měl za 24h od spuštění asi půl mega, statistiky jsem nekonfiguroval, když ale pánové z Vendée budou chtít, tak je tam dodělám, nebo jim logy pošlu ať si to nahrajou do svých. Tohle je fakt ohne sranda onen server: http://katolikrevue.ath.cx/_download/server.jpg a takových krabiček mám více, takže docela failover na mnoho let. Vlevo je vidět kousek scanneru, který je naprosto bezkonkurenční na text, není tak chlupatý jako z jiných scannerů. Když děcka zmáčknou to zeleně svítící tlačítko, tak je to přenastavené tak, aby se jim pustilo interfernetové rádio pohádka (má vevnitř repráky), místo aby se vypnul.

Ještě jednou díky. Ve chvíli, kdy budeme oba zpět a "akceschopní" pořešíme co a jak dál. (Což bude asi za týden.)

Tak původní stránky vendee.cz už jsou kupodivu zase v provozu...

Rozhovor s P. Davidem Pagliaranim – 1. část (rozhovory)

Katoličtí hrdinové - Antonio Salazar (osobnosti)

HTTP://WWW.VENDEE.CZ/

Technické problémy by měly být dořešeny v následujících dnech.

Skvělý rozhovor! Děkuji.

Rozhovor s P. Davidem Pagliaranim – 2. část (rozhovory)

Jeden z posledních Římanů.. (osobnosti)

HTTP://WWW.VENDEE.CZ/

Stránky běží na kvalitnějším placeném hostingu.

Zklamala mně odpověď na druhou otázku (vnitřní rozdělení) v Rozhovoru s P. Davidem Pagliaranim – 2. část. Myslím, že zde pater kličkuje a snaží se vzbudit dojem, jakoby se jednalo jen o různé důrazy vyplývající z různých okolností, za kterých se členové SSPX vyjadřovali. Netvrdím, že rozdíly jsou obrovské, ale jsou tu, a měly by být identifikovány.

Spíš bych to viděl na snahu vyhnout se nějakému veřejnému přetřásání této věci a nevkládání zbytečných zbraní do rukou protistrany.

FSSPX-Řím: Datum a jména – a žádost o modlitbu (komentáře)

Rozhovor s P. Davidem Pagliaranim – 3. část (rozhovory)

HTTP://WWW.VENDEE.CZ/

citace :

Dulcis in fundo [v neposlední řadě], protože každý ví, že Bratrstvo sv. Pia X. nikdy nebude akceptovat ani článek 31, ani článek 19, všichni nespokojenci na tomto konci spektra nyní FSSPX kritizují za jeho „neposlušnost“, čímž se snaží ukázat svou vlastní „legálnost“, zatímco FSSPX zároveň sledují a doufají, že jeho neústupnost nepřímo vyzíská něco pozitivního také pro ně.

V návaznosti na předcházející (popis situace v FSSP) se zdá očekávání Vatikánu dost naivní. Že by snad Bratrstvo mohlo akceptovat NOM výměnou za nějakou "legalisaci".

Jakub napsal:

Spíš bych to viděl na snahu vyhnout se nějakému veřejnému přetřásání této věci a nevkládání zbytečných zbraní do rukou protistrany.

Může to tak být. Nejsem knězem, takže se mě to netýká, ale asi bych nemohl vstoupit do společnosti, která se snaží o jednotu či spíše uniformnost i ve věcech spíše taktiky či úvahy zvažující různá pro či proti, ve kterých určitě věrní katolíci mohou mít různé názory. Necítil bych se tam dobře. A ještě přidávám, i v oblasti mínění o historických věcech - viz případ biskupa Williamsona.

- Přijímání na ruku - Proč bychom tak neměli přijímat... (články)

- „Směrnice biskupů a ordinářů ČSSR pro uskutečnění činné účasti věřících na mši svaté“ – separátní úvod k direktáři pro rok 1966 (různé)

HTTP://WWW.VENDEE.CZ/

Ta směrnice stojí za přečtení. Škoda, že pod ní nejsou podpisy těch biskupů a ordinářů...

A je zajímavé, jak pokyny z Říma na rozsáhlé změny liturgie realizovali rychle - ve srovnání s dneškem, kdy po pěti letech jistě velice usilovné práce nedovedli změnit jediné slovo "všechny" na "mnohé".

Kardinál Levada přijme 14. září 2011 biskupa Fellaye (komentáře)

http://vendee.cz/texty/a-levada_prijme.html

Druhý vatikánský koncil - netypický koncil (komentáře)

Humani generis (dokumenty)

HTTP://WWW.VENDEE.CZ/

Oprava: první z textů není v komentářích, ale v článcích.

- Komuniké Svatého stolce ke schůzce Kongregace pro nauku víry a Bratrstva sv. Pia X. (komentáře)

- Sv. Alfons proti „reformátorům“ (osobnosti)

HTTP://WWW.VENDEE.CZ/

- Rozhovor s biskupem Bernardem Fellayem po schůzce s kardinálem Williamem Levadou (rozhovory)

http://www.vendee.cz/texty/fellay_po_sch.html

Udice je dobře nahozená, jak se zdá. Prorokuji dopředu, že Bratrstvo ji spolkne a bude zaseknuto, přičemž mezi biskupy a kněžími Bratrstva budou nejednozačné postoje k tomu dokumentu..... Vyjádření k tomu prorokuji do 1/2 roku, část Bratrstva zůstane na svém, část bude pohlcena a vyšumí do ztracena v bratrské kolegialitě. Osud nejen patera Stritzka a českomoravských příznivců je značně nejistý a závisí na našich modlitbách.
Vaše Sybylla

Vendee: Výraz „preambule“ však nenaznačuje, že jeho přijetí je předběžnou podmínkou pro jakékoliv kanonické uznání Bratrstva sv. Pia X. ze strany Svatého stolce.

Řekl bych, že naopak naznačuje, viz níže:

However the term “preamble” does indicate that acceptance of it is a preliminary condition for any canonical recognition of the Society of St. Pius X on the part of the Holy See.

Udice je nahazována už 40 let a ještě se nezasekla, dá Bůh že to vydrží.

hama napsal:

Vendee: Výraz „preambule“ však nenaznačuje, že jeho přijetí je předběžnou podmínkou pro jakékoliv kanonické uznání Bratrstva sv. Pia X. ze strany Svatého stolce.

Řekl bych, že naopak naznačuje, viz níže:

However the term “preamble” does indicate that acceptance of it is a preliminary condition for any canonical recognition of the Society of St. Pius X on the part of the Holy See.

Jo, jistě. Díky za upozornění na renonc. Zítra opravíme. Nedávalo by to ani logiku. To je prostě daň za snahu rychle dodat informaci v reálném čase..Fajn, že někdo pozorně čte..

Redakce Vendée se omlouvá za drobnou ale zásadní chybu ve včerejším textu. Věta: „Výraz „preambule“ však nenaznačuje, že jeho přijetí je předběžnou podmínkou pro jakékoliv kanonické uznání Bratrstva sv. Pia X. ze strany Svatého stolce.“ má správně znít: „Výraz „preambule“ však naznačuje, že jeho přijetí je předběžnou podmínkou pro jakékoliv kanonické uznání Bratrstva sv. Pia X. ze strany Svatého stolce.“

Při původním znění by věta logicky nedávala smysl. Chyba již byla opravena. Bohužel při snaze přinášet aktuální články co nejrychleji může i přes kontrolu nastat i takováto chyba. Děkujeme pozornému čtenáři a ještě jednou se omlouváme.

Nevadí. Reakcionářští tradicionalisté se vyznačují zvýšeným užíváním logických úvah ve svém životě, takže každý jistě, i přes chybný překlad, pochopil správně

- „Regularizace“ Bratrstva sv. Pia X. Ne tak snadná, jak si myslíte. (komentáře)

http://vendee.cz/texty/a-regularizace.html

Dobrý článek Vennariho. Parktikcý problém po reulatizaci by mohl spočívat též v tom, že nějaký pokyn papeže nebo jím pověřené hlavní kontaktní osoby ve Vatikánu bude zcela nepřijatelný. Vennari uvádí řadu problémů, ale jejich úplný výčet není možný.