Bezbolestná sebedestrukce

A uhnilou pravicí,také prorocké.

Ano...ale opravdu jen náhodou.

Jakub napsal:

To je biskup s uhnilým obličejem.
Náhodou, prorocké.

http://tob.signaly.cz/1108/marek-o-vacha-v-televizi
Kozel zahradníkem

Vím o Marku O. Váchovi jako o evolucionistovi. Z programu televize Noe ale vidím, že se pouští i do bioetických otázek.

Jsou někomu zde známé jeho postoje k potratům, euthanasii, klonování, asistované reprodukci apod.? Hlásá nějaké postoje odporující učení církve?

Jakube, děkuji za odkaz. Teď jsem to rychle proběhl. Klíčový je tento text z článku Váchy na http://www.getsemany.cz/node/713 :

Moje třetí námitka se týká některých textů současné morální teologie. Domnívám se, že v duchovním životě by moje úvodní otázka měla znít "kdo je to pro mě Bůh", a naopak otázky typu "co si mohu dovolit udělat, aby to ještě nebyl hřích" mi připadají jako jisté čarování s předpisy, které nemá s vírou mnoho společného. Historie církve zná řadu poučných momentů o tom,že vždy, když upadá víra v osobního Boha, nastupuje důraz na předpisy a ustanovení, na to, co je ještě dovoleno a co už ne.Střety Ježíše Krista s farizeji byly variací na toto téma. Mnozíteologové sexuální morálky mi tak připadají jako rozhodčí v boxu,kteří v ložnici z manželů strhávají přikrývku a diskutují, co ještě není faul a co již ano; ať jde o cokoli, víra to zpravidla není.

V zásadě to znamená, že pro Váchu není Bůh (také) zákonodárce.iPak je ovšem možné tvrdit cokoliv. Úpadek víry naopak vede k mravní laxnosti, ne k přísnějším mravům.

Díval jsem se ještě na stránky televize Noe, je to tím Váchou dost prolezlé.

On hlavně jako nerozumí křesťanské neboli aristotelsko tomistické filosofii. A přitom smolí stále filosofické traktáty o přírodě a etice. Jeho lapsus s antikoncepcí spočívá prostě v tom, že není schopen chápat, jak je systém morální teologie i přirozené etiky vystavěn. Jako evolucionista nepolíbený tomismem tomu prostě rozumět nemůže.

Tak náš skromný a pokorný Halík čeká netrpělivě na recenzi své knihy od Svatého otce. Ó jak neskromné!

http://zpravy.e15.cz/nazory/profily/kacir-konias-uspesny-knez-tomas-halik-neni-vzdy-ve-sve-zemi-prorokem-693875

Mikolaj napsal:

Tak náš skromný a pokorný Halík čeká netrpělivě na recenzi své knihy od Svatého otce. Ó jak neskromné!

http://zpravy.e15.cz/nazory/profily/kacir-konias-uspesny-knez-tomas-halik-neni-vzdy-ve-sve-zemi-prorokem-693875

on je vždy skromný, nenápadný, varující, prorokující...a do pekla vedoucí.

holt umí ty bludy prodat,no.

Mikolaj napsal:

Tak náš skromný a pokorný Halík čeká netrpělivě na recenzi své knihy od Svatého otce. Ó jak neskromné!

http://zpravy.e15.cz/nazory/profily/kacir-konias-uspesny-knez-tomas-halik-neni-vzdy-ve-sve-zemi-prorokem-693875

Jo, tak toto od Vás sedlo, jak.....sto bodou !!!!

Thomas More napsal:

holt umí ty bludy prodat,no.

eeee, bludy se prodávají nejlépe....
co jsou lidi peněz schopni vyhodit za okultisty, šarlatány, žraločí zuby a kyvadlářky

/ a pak mě kuńkají, když od nich sestra podle zákona vybere 30kačku za hodinovou návštěvu s vyšetřováním že nám jde jen o prachy a že jsme jak čerti a bla bla bla...kdyby mi šlo o prachy, v životě do toho oboru nevlezu /

Magdalena napsal:

Thomas More napsal:

holt umí ty bludy prodat,no.

eeee, bludy se prodávají nejlépe....
co jsou lidi peněz schopni vyhodit za okultisty, šarlatány, žraločí zuby a kyvadlářky

/ a pak mě kuńkají, když od nich sestra podle zákona vybere 30kačku za hodinovou návštěvu s vyšetřováním že nám jde jen o prachy a že jsme jak čerti a bla bla bla...kdyby mi šlo o prachy, v životě do toho oboru nevlezu /

Ale fuj, to je demagogie.
Když jsem měl dceru ve spitále se zlomenou rukou, udělali ji dle vlastní operace o 2 slovy 2 operace víc, a 30 julínků to nebylo. Je to svinstvo, páč za měsíc je to 900 a to už je pro mnohé likvidační.

Poplatky jsou protiústavní nemravnost. Na pivo si vybírejte před kostelem jestli jste nedoceněni a nemáte na chleba, mliko a nájem.

Nechci být paranoidní, ale co to chtějí vpravit mladým dívkám do těla, když to bude zadarmo? http://zpravy.idnes.cz/vakciny-proti-rakovine-budou-mit-divky-zdarma-shodli-se-politici-pyf-/domaci.aspx?c=A110825_211314_domaci_abr

Magdalena určitě bude znát odpověď

To je proste, mily Watsone.
Rakovina delozniho cipku vznika nejcasteji u tech "divek", ktere svůj pohlavni zivot (=smilstva) zacnou velmi brzy.
Nu a statu prece dlouhodobe jde o demoralizaci mladezniku, tudiz je prece nenecha bez peleseni, dokonce jim pomuze s nasledky. Kdepak, hned jsem klidnejsi, kdyz vim, jak dobre se me dane (pojisteni) vynakladaji.

Aha...

Lékařskou stránku rakoviny děložního čípku dostatečně neznám. Souvisí s nákazou papillomaviry, ale nevím už, zda je to podmínka nutná, a zda lze k nim přijít i jinak než sexuálním stykem. Předpokládám-li, že s mužem, tak u muže ty papillomaviry tak moc nevadí nebo ne?

Souvislost s tím, že jak píše Jakub, že se to hlavně týká děvčat, kteří se sexem začnou brzo, může být buď časová nebo spočívat v tom, že taková děvčata často vystřídají mnoho chlapců - nevím jak to je.

Každopádně je to asi podobné jako u jiných sexuálně přenosných nemocí - promiskuita pravděpodobnost nákazy zvyšuje.

Mikolaj napsal:

Nechci být paranoidní, ale co to chtějí vpravit mladým dívkám do těla, když to bude zadarmo? http://zpravy.idnes.cz/vakciny-proti-rakovine-budou-mit-divky-zdarma-shodli-se-politici-pyf-/domaci.aspx?c=A110825_211314_domaci_abr

Magdalena určitě bude znát odpověď

Bodejť by rakovina čípku nebyla, když se to páří již před 15 rokem.

Kdyby pářilo. Tady jde o perverzní druh styku, který je daleko horší a co do morálního hlediska i hříšnější, než obyčejné smilstvo. Právě proto, že se používá antikoncepce.

Hlavní příčinou rakoviny čípku je promiskuita. Člověk, který má pouze jednoho sexuálního partnera, který má zase jako jediného toho svého partnera, prakticky nemůže tuto nemoc chytit.

Michal Kretschmer napsal:

Lékařskou stránku rakoviny děložního čípku dostatečně neznám. Souvisí s nákazou papillomaviry, ale nevím už, zda je to podmínka nutná, a zda lze k nim přijít i jinak než sexuálním stykem. Předpokládám-li, že s mužem, tak u muže ty papillomaviry tak moc nevadí nebo ne?

Souvislost s tím, že jak píše Jakub, že se to hlavně týká děvčat, kteří se sexem začnou brzo, může být buď časová nebo spočívat v tom, že taková děvčata často vystřídají mnoho chlapců - nevím jak to je.

Každopádně je to asi podobné jako u jiných sexuálně přenosných nemocí - promiskuita pravděpodobnost nákazy zvyšuje.

K pappilomaviru na onom místě nelze přijít jinak než stykem nebo podobným sex. aktivitami.
Pochopitelně velmi souvisí s promiskuitou --- u jeptišek tato nemoc není.

Čím více promiskuity, a čím víc v mladším věku tím více kmenů pappilomaviru se na čípku vystřída ---- a je "zaděláno".

Je to následek hormonů pojídaných v dospívání....a klamného pocitu " žeru hormón tzn jsem bezpečně chráněna. " Naopak.

Platí to pro oba -- děvče může mít jediného ....manžela --- ale pokud on bude promiskuitní, a bude s ní od jejího mládí, dříve nebo později jí něco nekalého zavleče.
Ale více jsou přímo náchylné ženy, tzn skutečně jde o následek hlavně ženské promiskuity a brzkého začátku.....

Ta vakcína má zatím výsledky dobré, uvidí se jak to bude dále.
Svým dětem jí klidně dám, až bude čas, zatím nic proti tomu.

Navíc --jestli to bude zdarma --proč ne.
Ono pozor, tuhletu chtějí hradit pojištovny / není povinná, tzn kdo nechce, dítěti jí nedá/.
Ale zase chtějí přestat hradit jiné vakcíny ---- což nemusí být krok dobrým směrem.

U muže papillomaviry vadí částečně, také může vzácně inicovat nádor, ale obecně jsou ohroženější mnohem ženy..../ v tomto konkr. směru/

José Nosé napsal:

Hlavní příčinou rakoviny čípku je promiskuita. Člověk, který má pouze jednoho sexuálního partnera, který má zase jako jediného toho svého partnera, prakticky nemůže tuto nemoc chytit.

Tak, tak, přesné.

A pak že je dnes tolik rakoviny děložního čípku.

Díky Magdaleno za lékařské poučení.

Ještě bych poznamenal, že žádné očkování není zcela bez rizika. Na plné posouzení rizikovosti této vakcíny je ještě brzo.