Ad nauseam vestram

bratrJan napsal:

Vážený pane monsignore,

Vaše odpověď mě překvapila. Taková slova (odpad, schisma, exkomunikace, sekta) jsem od Vás nečekal, domníval jsem se, že jste příznivcem dialogu a snahy porozumět. Vaše odpověď ale vypadá, jako by ji psal někdo, komu je dobře v jednoduchém a černobílém vidění světa. Pokoušel jste se nad svým suverénním odsudkem hlouběji zamýšlet, nebo jen nekriticky přejímáte módní klišé o darebnosti arcibiskupa Lefebvra?

Označil jste ho za heretika, tedy toho, kdo popírá nějakou pravdu víry. Já jsem si ničeho takového nevšiml, ale to víte, jsem prostý člověk, žádný profesor. Mohl byste mě prosím poučit, který článek víry abp. Lefebvre popíral?

Za modlitbu děkuji, neboť "velkou moc má modlitba spravedlivého".

Zdraví XY


Mám mu to poslat? Abych ho neměl na svědomí...

Jen mu to POŠLI! To jsou jeho známé klišé, sám jsem s ním měl co do činění.

Pošlete mu to, ale (1) připravte se na pravděpodobný dlouhý souboj, (2) svoje další odpovědi nikdy neposílejte pod vlivem emocí, raději později a promyšlené a (3) nezapomeňte na to, že jako psycholog dovede vystihnout slabé místo a velmi nepříjemně a bolestivě bodnout.

Poslal jsem mu to včera, ale nic dalšího už mu psát nebudu. Jednak na to nemám čas a jednak si nemyslím, že by se na základě toho mohl obrátit. Vlastně jsem ho chtěl jen trochu poškádlit.
Netřeba dráždit hada bosou nohou, on má v rukou mnohem silnější munici, svůj pořad v rozhlase, Lihovky atd. Zrovna dnes hovořil o Assisi: Je to skvělá věc, začal ji Jan Pavel II., ultrakonzervativce v Církvi to pobouřilo, třeba ty následovníky arcibiskupa Lefebvra, se ktrerými sympatizuje Bátora, ti se odštěpili od katolické Církve.

Ad (3) - jistý docent obojího práva by mohl vyprávět.

Co se ostatního týče ještě (4) Nezapomínejte, Jene, že Doctor Stercorus má jistý vliv mezi episkopátem. I když...to by se Vás asi týkalo spíše jen kdybyste chtěl vstoupit do semináře či jinak se více vázat na Církev. Jen...abyste se pak nedivil, kdyby vás někde pomluvil atd. Je to zlý a úskočný HAD, který pracuje pro hlavního Hada - toho, který nakukal Evě v ráji, že Plod Poznání z ní udělá Bohyni.

Irenej napsal:

Pošlete mu to, ale (1) připravte se na pravděpodobný dlouhý souboj, (2) svoje další odpovědi nikdy neposílejte pod vlivem emocí, raději později a promyšlené a (3) nezapomeňte na to, že jako psycholog dovede vystihnout slabé místo a velmi nepříjemně a bolestivě bodnout.

Právěže se chci vázat na Církev, nikoli na církev, proto do českého semináře nikdy nevstoupím a s českým episkopátem kontakty nevyhledávám.

A kromě toho používám při korespondenci jeden ze svých četných pseudonymů Ano, jsem asi srab.

hm....jste čistý jako holubice, ale úskočný jako had. :-) Přesně jak to radí sv. Pavel.

bratrJan napsal:

Právěže se chci vázat na Církev, nikoli na církev, proto do českého semináře nikdy nevstoupím a s českým episkopátem kontakty nevyhledávám.

A kromě toho používám při korespondenci jeden ze svých četných pseudonymů Ano, jsem asi srab.

Šokující informace. Halík asi není kněz, říká Klausův Hájek
http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/215560.aspx

To by byl slušný průser. Škoda, že na to nejsou "tvrdé" důkazy.

bratrJan napsal:

Šokující informace. Halík asi není kněz, říká Klausův Hájek
http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/215560.aspx

Timor Mortis napsal:

Ad (3) - jistý docent obojího práva by mohl vyprávět.

Co se ostatního týče ještě (4) Nezapomínejte, Jene, že Doctor Stercorus má jistý vliv mezi episkopátem. I když...to by se Vás asi týkalo spíše jen kdybyste chtěl vstoupit do semináře či jinak se více vázat na Církev. Jen...abyste se pak nedivil, kdyby vás někde pomluvil atd. Je to zlý a úskočný HAD, který pracuje pro hlavního Hada - toho, který nakukal Evě v ráji, že Plod Poznání z ní udělá Bohyni.

Irenej napsal:

Pošlete mu to, ale (1) připravte se na pravděpodobný dlouhý souboj, (2) svoje další odpovědi nikdy neposílejte pod vlivem emocí, raději později a promyšlené a (3) nezapomeňte na to, že jako psycholog dovede vystihnout slabé místo a velmi nepříjemně a bolestivě bodnout.

Bratr Jan a vstoupit zde do semináře? Vyloučeno, poslouchat modernistické cancy Když mu píšem, tak nečekáme, že se obrátí, ale aspoň ví, že se ne každý nechá oblbnout. Použil jsem na něj jeho zbraň- ironii, po 4 mailu byl vytočený, poznal, že si z něj dělám legraci. Používá vždy stejné metody a nálepky.

Timor Mortis napsal:

To by byl slušný průser. Škoda, že na to nejsou "tvrdé" důkazy.

bratrJan napsal:

Šokující informace. Halík asi není kněz, říká Klausův Hájek
http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/215560.aspx

Kdo ví, kdo jej světil, jestli tedy vůbec, pokud nešlo o dederonskýho Davídka

Halík říká že biskup Aufderbeck, ale ten zemřel v roce 1981, to se mu to povídá. Meisner snad byl spolusvětitelem. Některé zdroje však uvádí pouze Meisnera.

Každopádně Hájek by si měl dávat pozor, pokud je má pravdu, rozhovor v PL rozhodně není nejlepší a nejdůvěryhodnější způsob jak ji sdělit veřejnosti.

Odkdy kněze světí dva biskupové? Já myslel, že na to zpravidla stačí jen jeden.....I když v tomto případě mám dojem, že by ani soukromá armáda světitelů v čele s papežem nestačila....

bratrJan napsal:

Halík říká že biskup Aufderbeck, ale ten zemřel v roce 1981, to se mu to povídá. Meisner snad byl spolusvětitelem. Některé zdroje však uvádí pouze Meisnera.

Každopádně Hájek by si měl dávat pozor, pokud je má pravdu, rozhovor v PL rozhodně není nejlepší a nejdůvěryhodnější způsob jak ji sdělit veřejnosti.

Podle mě taky stačí jeden. Je v tom prostě zmatek.

No...asi by se to správně mělo prošetřit a pakliže by bylo dubium, měl by přijmout svěcení "sub conditione". Otázkou je, jak se svatbami, které oddával a tak dále. To by byl celkem velký průšvih, kdyby se ukázalo, že nebyl řádně vysvěcen.

bratrJan napsal:

Podle mě taky stačí jeden. Je v tom prostě zmatek.

Domnívám se, že uzavřená manželství před domnělým knězem jsou platná. Kněz při svátosti manželství jen asistuje a stávající CIC umožňuje uzavřít manželství jen před svědky, když tento stav trvá aspoň měsíc nebo dokonce se souhlasem Svatého stolce delegovat laiky k asistování.

Problémem jsou ostatní svátosti (kromě křtu) "udělované" takovou osobou.

Jinak si myslím, že to je velmi vážné obvinění ze strany Petra Hájka, které by neměl vyslovit bez důkazů. Pokud vím, byl T. Halík ve styku s kardinálem Tomáškem a předpokládám, že kardinál asi měl chtít nějaký doklad o jeho vysvěcení než ho začal považovat za kněze.

Napšite JUDr. Zedníčkovi jak to je se sňatky asitovanými domnělým knězem biskupem či jáhnem. Sám abych pravdu řekl nevím.

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/252203-devitileti-rusove-se-pokusili-znasilnit-spoluzacku.html¨

citace :

Následujícího dne se dívka svěřila kamarádce a ta o tom pověděla učitelce. Když pak školní psycholog na třeťáky udeřil, přiznali se – sex si chtěli vyzkoušet „ze zvědavosti“.

Může se tomu někdo v dnešní společnosti vůbec divit?

Mr.Difficult napsal:

Napšite JUDr. Zedníčkovi jak to je se sňatky asitovanými domnělým knězem biskupem či jáhnem. Sám abych pravdu řekl nevím.

Domnívám se, že takové sňatky jsou platné, neboť kněz pouze asistuje a neuděluje svátost. Stávající CIC umožňuje uzavřít manželství jen před dvěma svědky, trvá-li nemožnost mít řádného asistenta déle než měsíc, a dokonce může být k asistenci zmocněn i laik se souhlasem Svatého stolce.

Problém je u jiných svátostí (kromě křtu) udělovaných takovou osobou.

Petr Hájek by měl své tvrzení o T. Halíkovi dokázat nebo jej vůbec neměl zveřejňovat. T. Halék byl ve styku s kardinálem Tomáškem a předpokládám, že ten chtěl po něm nějaký doklad či svědectví o vysvěcení než ho začal považovat za kněze.

Follow up mého dopisu provinciálovi Jesuitů , které zveřejnil P. Umlauf.

Mohu na požádání poskytnout originál odpovědi (po urgenci), kterou mi ndp. Provinciál zaslal, nicméně obsah (všech osm vět) se dá shrnout zhruba do tohoto:

"Je fajn, že máte starost o dobro církve, já taky a Umlauf taky. Přestaňte mě otravovat píčovinama, a naserte si do klobouku - nemám ani čas ani chuť takový sračky řešit. S požehnáním, František Hylmar, SJ"

Přiznávám, že v původním textu se nevyskytuje ani jeden vulgarismus, ale smysl textu zůstal nezměněn. Fakt.

Tož mi bylo odpovězeno ještě jednou.

Tentokrát to již za přímý citát stojí:

citace :

Děkuji za vaši odpověď. Jen ještě jednu věc:
věta
Problém je v tom, že život je složitý, názory na něj rozmanité a komunikace složitá a náročná.
se týká i komunikace mezi vámi a mnou.
Nevadí. Jdeme dál. Pán Bůh nás naučí. Držte se. Nesmíme mít strach.
FH

Vskutku, po patnácti hodinách v práci takřka bez pauzy je pro mě osvěžující zjistit, že jsem se v předchozím zamyšlení ani v nejmenším nespletl.

Provinciálovi je jedno, co říká nebo píše P. Umlauf a já ho akorát zbytečně seru.

Jak psal výše Quido: Závěry 2VK splníme.

Inu, ano. Pán Bůh nás naučí..některé tedy až na svém strašlivém Soudu, ale naučí nás.

Poslechnu tedy rady vdp. Provinciála a budu se držet - katolické nauky. On ať se drží čeho sám uzná za vhodné.

Já myslím, že jinými slovy řekl, že s ním nic dělat nemůže, protože ten vyjlupek se mu vysměje a on je měkkýš, takže na něj nedupne. Nechce o něj z jakýchsi falešných ohledů přijít. Vy jste mu šlápl na kuří očičko. On se neurazil, ale spíš rozbrčel a plačtivě vysvětluje, proč vám nemůže vyhovět.
Toť můj dojem.
Výsledek je však stejný.

Tak nebo tak, je to šlendryán!

Halík se ve své knize, kde se ptal cest říká, že byl s kard. tomáškem ve styku, až po několika letch mu řekl, že je knězem. Ten mu odvětil, že si to myslel. Ono je otázkou, jakou má intenci k udílení svátostí.
Od Hylmara se jeho odpevědi nedivím, před lety řekl, že se nechcem vracetdo minulosti, aby po ulicích chodili stovky kněží a řeholnic....

To jsem nevěděl. Každopádně jsem rád, že jsem k těm komunistům nevstoupil ve svém mládí.

René Václavek napsal:

Halík se ve své knize, kde se ptal cest říká, že byl s kard. tomáškem ve styku, až po několika letch mu řekl, že je knězem. Ten mu odvětil, že si to myslel. Ono je otázkou, jakou má intenci k udílení svátostí.
Od Hylmara se jeho odpevědi nedivím, před lety řekl, že se nechcem vracetdo minulosti, aby po ulicích chodili stovky kněží a řeholnic....

Katolické víry hubitelé lítí,
pokoncilní hadi, noví jezoviti.

Papež by je měl zase zakázat. Tentokrát pro jejich levověrnost.

Takže - podle současné logiky - asi brzy dostanou nějaké ocenění - jako třeba teď Opatrný a Málek.

Hnus, hnus, hnus.

Pokoncilní řády jsou jedna perla vedle druhé, když bych to vyjádřil zjednodušujícím bonmotem, tak

dominkáni jsou erste Klasse modernistů a předvoj modernismu
jezuiti jsou spíše marxisti, boffáci a podobná socialisticko teilhardistická sebranka
karmelitáni, to jsou buddhisti

jeden lepší než druhý, všichni pak dohromady a kžadý zvláště židy jsou.

Opakuji, je to bonmot, a je třeba ho číst s určitou rezervou.

Utěšuje mně a straší zároveň jediné, že už se to brzo pročistí a začne očistný tanec jak naznačuje Zvědavec:

Rusko varuje Západ před zvýšováním napětí vůči Íránu
1.12.11
Rusko: Rusko varovalo západní země před zvýšováním napětí s Íránem a zdůraznilo, že takový postup může vyvolat vážné následky.
"Kategoricky odmítáme rostoucí spiralu napětí a konfrontace ve všem, co se týká Íránu... věříme, že takové jednání může přivodit vážné následky," řekl ruský ministr zahraničí, Alexandr Lukaševič a pokračoval: "Vzrůstající napětí ve vztazích s Íránem blokuje jakékoliv obnovení rozhovorů."

Zdroj: http://www.presstv.ir/detail/213254.html

Klasifikace: politika


--------------------------------------------------------------------------------

Čínský generál vyhrožuje 3. světovou válkou, pokud bude napaden Írán
1.12.11
Čína: Generálmajor Zhang Zhaozhong řekl, že Čína nebude váhat ochránit Írán, i kdyby to mělo znamenat rozpoutání třetí světové války.

Čína potvrdila svou podporu Íránu naposledy včera, kdy odmítla odsoudit napadení britského velvyslanectví v Teheránu.
Jak Čína, tak Rusko jasně oznámily svůj záměr vetovat v RB jakoukoliv rezoluci směřující k vojenskému napadení Íránu.

Zdroj: http://www.prisonplanet.com/chinese-professor-threatens-thir...

Klasifikace: politika

Irenej napsal:

Katolické víry hubitelé lítí,
pokoncilní hadi, noví jezoviti.

Papež by je měl zase zakázat. Tentokrát pro jejich levověrnost.

Takže - podle současné logiky - asi brzy dostanou nějaké ocenění - jako třeba teď Opatrný a Málek.

Hnus, hnus, hnus.