Ad nauseam vestram

Kněz, který TO dovolil a sloužil, je podle mého skromného názoru DOBYTEK. To říkám s plným vědomím, že za tento nelichotivý soud budu sám souzen.
Do tohoto krásného kostela jsem se jeden čas chodil zpovídat. To tam ovšem byl ještě normální kněz.

Mikolaj napsal:

Jo přátelé, to je něco. Motorka před oltářem, gumy naházené před oltářem... Račte se pokochat: http://picasaweb.google.cz/farnost.josefov/20080927MotorkSkMEROSS#

Quido van Rijn napsal:

Kněz, který TO dovolil a sloužil, je podle mého skromného názoru DOBYTEK. To říkám s plným vědomím, že za tento nelichotivý soud budu sám souzen.
Do tohoto krásného kostela jsem se jeden čas chodil zpovídat. To tam ovšem byl ještě normální kněz.

Mikolaj napsal:

Jo přátelé, to je něco. Motorka před oltářem, gumy naházené před oltářem... Račte se pokochat: http://picasaweb.google.cz/farnost.josefov/20080927MotorkSkMEROSS#

Kněz, který TO dovolil JE dobytek. Má dlouhodobý partnerský vztah a z toho vztahu dítě. Takže proč by ho měli rozhodit nějací motorkáři...

Mikolaj napsal:

Quido van Rijn napsal:

Kněz, který TO dovolil a sloužil, je podle mého skromného názoru DOBYTEK. To říkám s plným vědomím, že za tento nelichotivý soud budu sám souzen.
Do tohoto krásného kostela jsem se jeden čas chodil zpovídat. To tam ovšem byl ještě normální kněz.

Mikolaj napsal:

Jo přátelé, to je něco. Motorka před oltářem, gumy naházené před oltářem... Račte se pokochat: http://picasaweb.google.cz/farnost.josefov/20080927MotorkSkMEROSS#

Kněz, který TO dovolil JE dobytek. Má dlouhodobý partnerský vztah a z toho vztahu dítě. Takže proč by ho měli rozhodit nějací motorkáři...

No, tak to by měl být suspendován. Ví to jeho nadřízení? Něměli by se o tom zpravit?

Nemusíš nic hlásit. Jeho biskup o tom dobře ví. A je to asi v pořádku...

Mikolaj napsal:

Nemusíš nic hlásit. Jeho biskup o tom dobře ví. A je to asi v pořádku...

Tak by se možná mělo biskupovi připomenout kanonické právo:

Kán. 1395: § 1: Klerik žijící v konkubinátě, mimo případ, o kterém je v kán. 1394, a klerik setrvávající v jiném veřejném hříchu proti 6. přikázání Desatera vyvolávajícím pohoršení, nechť jsou potrestáni suspenzí, ke které, jestliže po napomenutí setrvají v trestném činu, mohou být postupně připojeny další tresty až i propuštění z duchovního stavu.

Víš jak to je, ne? Biskup: Je pravda, že žiješ se ženou a máte dítě?, Kněz: Ne., Biskup: Tak OK.

Slyšel jsem to už několikrát - když má kněz dítě, je všechno v pořádku. Jakmile však sáhne na prachy, je zle. A taky že tento kněz byl přeložen až po nějakých prokázaných finančních machinacích...

Hm, v kodexu je taky stanoveno, že ze spravedlivého důvodu může soudce od potrestání upustit i když právo trest určuje a stanovuje povinnost jej uložit.

Tento případ není o nějakém jednorázovém selhání, ale o dlouhodobém vztahu.

Problém ovšem je, jak to nezvratně dokázat. Protože když se nedodají důkazy, tak se nikdo s nikým bavit nebude. Ale stejně si myslím, že i kdyby byly důkazy, zahraje se to do outu.

Jaký pán taký krám. Nemá vůbec cenu se o tom bavit anebo někoho udávat církevním hodnostářům, kteří sami by se měli zpovídat z podobných zločinů vůči CIC. Taková zednářská sedánka na biskupství to je také zralé na trest podle CIC.
Já bych se na to vykašlal, protože různá udání a soudy efekt mít nebudou. Hierarchie je mimo realitu a modernisté budou držet basu. Stojí to a padá na hříchu, který je jim společný a toto stádo se obrátí jako jeden muž proti případným kritikům a budou se je snažit umlčet a zničit. Popřípadě se z toho vyvlíknou poukazem na "ducha koncilu".
Nejlepší obranou je tyto modernisty okatě ignorovat, nechat je osudu a chodit do jiných kostelů. Já vím, je to bolestné hodit kostel, který máme rádi do chřánu motorkářským a konkubinátním "duchovním", ale hlavou zeď neprorazíme a zdraví máme jen jedno. Nač se zbytečně rozčilovat.

Pravdu díš, Quido! Je zbytečné se rozčilovat, či dokonce konat. Stejně se to ví a je to tolerováno. My se z toho v budoucnu zpovídat nebudeme !

Kdesi jsem slyšel názor, že muži slibují celibát, ale ženy (když jdou do řádu samozřejmě) celibát a cudnost, což je podstatný rozdíl.

Ví o tom někdo něco víc? O jakého kněze jde?

http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=619463

Ja jsem zde novy, a Vase forum ctu jiz delsi dobu a moc se mi libi. Zajimam se prevazne o cirkevni dejiny , ale i katolickou verouku a kanonicke pravo. Jeste nez jsem objevil toto forum, psal jsem na www.e-stredovek.cz/forum/ a to prevazne o historii katolicke cirkve, kde jsem se snazil o nejvetsi objektivnost. Nebot je to ale forum tezce sekularni, setkal jsem se tam jen s nepochopenim. Kdyztak se tam podivejte na me prispevky pod "cirkev", kde jsem psal o dejinach Svateho Officia.
Z CR jsem jiz 19 let pryc, ac jsem z Prahy. Nyni ziji ve finskem meste Kuusamo.
Jsem udiven jak ac 20 let po revoluci je CR ateisticke, a nas katoliky se divaji velice spatne. Ja jsem presto nasi viru obhajoval na zminenem foru: www.e-stredovek.cz
Mate s tim forem zkusenosti? Co si o nem myslite? Zdravim. Guidonis

Taky jsem tam napsal asi jeden příspěvek. Snažil jsem se vyvrátit lži jakéhosi blázna, který tvrdil, že Církev kdysi běžně světila ženy(nejen známé fámy s jáhenkami, ale i kněžky). Záměrně zamlčoval, že náhrobky, kde se u ženského jména uvádí i titul "kněz", náleží jedné ze starověkých pseudokřesťanských sekt.

Tak to vim, ja to tam cetl, jediny rozumny prispevek. Tak Vy jste ten Jakub. Vam tam nadavali, stejne jako mne, kdyz jsem jim tam psal o Svate Inkvisici, schvalne se podivejte. Tam pisi bud ateiste, ci husite. A ten co Vam tam Jakube odpovidal, to je clen husitskeho sboru, clovek ktery je husita, zabyva se husity jiz pres 30 let, a husitsky fanatik. Mne tam na tom foru dost napadali, uz tam nepisi, ale podivejte se jak jsem tam nasi cirkev obhajoval..a to nemluvim o nekterych velmi nasi viru a cirkev napadajicich soukromych zpravach, vyhruzkach v nich. Ale podivejte se na ty me prispevky tam...ja tam napr. psal o historikovi Luis de Pramo, ktery napsal prvni objektivni dejiny Inkvisice v roce 1598, a citoval:

""Prvnimi heretiky byly Adam a Eva a prvim inkvisitorem sam Buh. Buh je vyhnal z raje protoze se vuci nemu provinili, ale predtim je vyslechl a soudil.
Inkvisitori prevzali svoji cinnost primo od Boha, a odev jimz zakryli Adam a Eva svou nahotu, bylo prvni sanbenito (potupny odev), a vyhnani prarodicu lidskeho pokoleni byla prvni konfiskace, a dale ze Jezis byl podle Parama prvnim inkvisitorem Noveho zakona, zacal vykonavat povinnosti treti den po svem narozeni, kdy oznamil prostrednictvim tri kalu ze se narodil po tom co usmrtil Heroda. Hodnost inkvistoru zaujimali pak sv. Petr a sv. Pavel a jini apostolove, a ti ji pak odevzdali dalsim papezum a biskupum...
A strom Inkvisice se zalenal a kvetl , jeho koreny a vetve se rozrustaly po celem svete a skytal nejsladsi plody""-

A na foru e-stredovek jiz husite asi mavali cepy a palcaty nad hlavami..a hrozne nadavali. Ja tam psal asi pres 200 prispevku okolo cirkevnich dejin. Podivejte se.

Záslužná práce.
Já jsem jen napsal to, co jsem napsal a už tam víc nechodím. Další stoka. Pokud jste na to měl nervy, jen dobře. Ale asi je třeba odhadnout míru, kdy to přestává mít smysl a argumentace se zvrhává v napadání.

Noo, me tam napadali stale i vyhrozovali ve zpravach, Narazil jsem ze zde nekdo pise pod jmenem Ghislieri. To je muj velky oblibenec. Psal jsem o Antonio Michele Ghislierim, pozdeji Piu V. i na foru e-stredovek, kde jsem psal i o jeho predchudci a stejne zajimavem cloveku Pavlu IV- tedy kard. Carafovi, pod forum "oblibeni hrdinove stredoveku", ktere jsem tam zalozil. Dale jsem tam psal o Nicolau Eymerickovi, sv. Petru mucednikovi z Verony, Petru Arbueze, Ximenezovi, ale i o dalsich hrdinech nasi cirkve. S pochopenim se tam ale clovek setka malokdy. Cim to je ze je CR spolecnost a fora historie tak sekularni? Nastesti jsem nasel toto Vase forum.

No kumunisté se snažili, předtím husiti se snažili, tak to tak tady vypadá. Myslím, že byste si docela dobře rozumněl s Dr. Malým (přispíval i sem), vyučuje Církevní dějiny na Jihočeské univerzitě a některé jeho publikace jsou i na michaelsa.eu, také přispívá do http://immaculata.minorite.cz a http://tedeum.cz , mají i starší čísla, kdybyste to chtěl mít komplet (pokud by nějaké už nebylo, vyscanuji Vám ho). Kontakt, pokud byste měl zájem, mohu zaslat privátně.

Dekuji Vam, ja si to stahnu rovnou z netu abych Vas neobtezoval. J a se zaobiram cirkevnimi dejinami jiz pres 20 let, ale na forum e-stredovek jiz jsem prestal psat, nema to cenu. Jsou tam tak zatvrzeli lide. Ateiste a husite, se kterymi se neda hnout, apokud tam pisi o stredovekem kanonickem pravu- tak mi do toho porad mluvi jedna mlada tesne dostudovana pravnicka, ktera to vse prirovnava k dnesnimu pravu- a mluvi o demokracii.
Pritom ona vubec nevi co katolicka vira obnasi tak povazuje napr. prohlaseni o neci herezi za svevoli, ktere odporuje demokracii. Kdyby si ale uvedomila kolik ma toho na svedomi blud a jakym pokladem je katolicka vira, tak by se na to nemohla takto divat. Na vine je neznalost a lhostejnost, kterou zamenuje za lasku, demokracii a snasenlivost.

Immaculata na webu je, TeDeum jen některé články. Se scanováním problém nemám, mám hodně rychlý scanner, stačí jen obracet stránky (rozřezávat TD se mi moc nechce, jinak by to bylo plně automatické, má to i podavač a obraceč stran). Martin Rafael má i elektronickou verzi.

Bernarde, máte tam moc pěkné a hlavně katolické příspěvky a je velká škoda, že nejsou tady. Taky jsem bojovával s heretiky, příspěvek pak zapadne mezi stovkami jiných, nemá to cenu, ztráta času. Nedávno se tu kladivo na čarodějnice taky probíralo, tak pro upřesnění:
http://www.e-stredovek.cz/forum/viewtopic.php?p=28011&highlight=#28011

A taky máte rád Kryla, stačí ho napsat do vyhledávacího políčka na http://uloz.to
Ale nevím, jak je to u vás s autorským právem, v CZ je stahování čehokoli legální a platí se za to poplatky z paměťových médií, disků, přehrávačů, tiskáren. Nelegální tu je jen neoprávněné šíření autorského díla, hyperlink ke stažení tu není protiprávní. To všechno třeba v USA nelze.

Dekuji Vam, uz tam na e-stredovek ale psat nebudu. Videli jste prispevky te Violy? Ta mi napada k vuli demokracii, v cirkevnich dejinach se ale nevyzna. Ja mohu davat takove prispevky i sem, tak si ale reknete co Vas zajima, ja se zaobiram temi dejinami jiz velmi dlouho.
Mohl bych zde zalozit i tema "cirkevni dejiny", ale jen jestli mi to admin dovoli.
Tak Vam dekuji. JL.

Nechci rušit plodnou debatu o středověku a nepřekvapuje mne, že nově vystudovaná právnička indoktrinovaná revolučním duchem nechápe pojem hereze a její nebezpečí pro sociální řád, ale rád bych připomněl žhavou současnost: měl jsem noční a tak jsem trošku brouzdal a zjistil, že ve Španělsku nějaký blbeček ze soudcovského stavu chce vyšetřovat frankisty, kteří jsou označováni jako "nacisté". Komunistická rudá lůza zvedá hlavu a je ukázkou toho, jak nebezpeční jsou heretici a apostaté. Rudá pakáž - pro ouplnost přiznejme, že sní nebylo jednáno v rukavičkách - nejen že vládu makkabejských ve Španělsku přežila, ale nyní se hodlá mstít.

V tom mate pravdu... a jsme zpatky u te hereze. Me se moc libi jak pise pan. Maly.
Dekuji , pane Maly a psite i nadale- moc se mi libi jak pisete, i Vy Iacubus.

Me se neotevrela ta kapitola "cirkevni dejiny" a pry se tam nesmi prispivat. Rda bych psal take prispevky z dejin, jako jsem psal na e-stredovek, a chtel bych napsat i napr. zivotopis alespon strucny Pia.V. tedy Antonia Michele Ghislieriho. Jde to?