Proti staroboleslavské ostudě

Podpisy pod dopis přibývají každou hodinou. Podepsáni jsou lidé nejrůznějšího věku, mnoho mladých, různého zaměření a mnoho hudebních pedagogů a umělců, varhaníků, zpěváků. Včera jsem o této petici hovořil s P. Klemtem, knězem na Hořičkách, po tridentské mši svaté, a také by rád připojil svůj podpis, a je rád, že se konečně někdo takto ozval, že se konečně začne něco s tím neutěšeným stavem dít.

Georgeus Ioannes Baptista napsal:

http://dopis.varhanici.info/

Také jsem se připojil. Pročetl jsem si seznam "signatářů" a s překvapením jsem tam nalezl dva odloučené bratry. Když i jim přijde "hudební doprovod" divný, tak už je opravdu zle.

Dalším překvapením je Maxík Kašparů

Možná že se někteří přidají účelově,aby se zviditelnili .Jestli se ale bude opravdu něco dít,nebo jen tak na oko ,ví jenom Bůh.

Josef1 napsal:

Možná že se někteří přidají účelově,aby se zviditelnili .Jestli se ale bude opravdu něco dít,nebo jen tak na oko ,ví jenom Bůh.

To by mohl třeba Václav Klaus, ne?

Další zajímaví lidé - P. Jaroslav Brož, P. David Vopřada (co se mu stalo???), herečka Jaromíra Mílová,...

A Zdeněk Pololáník...

Irenej napsal:

A Zdeněk Pololáník...

Má trefnou poznámku - Každá hudba by měla mít i své prostředí, stejně by se každý divil zařazení Ebenových choralistů s gregoriánským chorálem na TV "estrádu"

Za chvíli tam bude podepsána také celá naše varhanická elita. Myslím, že takový hlas nemůže nikdo rozumný ignorovat. Obávám se jen, že modernističtí hierarchové jsou s rozumem na štíru, u nich převažují emoce: posvátno? fuj, oltář? fuj, věčné světlo? fuj varhany? fuj gregorián? co to je? graduale? co to je? chcete zpívat latinsky? ale přece už není středověk, chcete zpívat z kůru? a proč vždyť můžete zpívat dole, atd atpod.

Mě se na tom velmi líbí, jak jsou modernisté usvědčováni svými vlastními zbraněmi - odkazem na dodržování DVK. To považuji za naproto geniální a odhalující skutečný stav věci.

Jsem naprosto zhnusen reakcí, která je uvedena na oficiálních církevních stránkách pastorace.cz:

http://www.pastorace.cz/index.php?typ=clanky&sel_id=1469

Neustálé volání po aktivizaci laiků mi připomíná komunisty za minulého režimu. Reakce je hodná "stroskotanců a zaprdancům". Odpuste mi, ale musím

Ufff, tak to je zklamání. Souhlasím.
A petici podporuji.

Jak dlouho budou jeste aktivovat laiky? Az v seminari nebude ani noha?
O co jim jde, vsak ten otevreny dopis sestavili laici.

Pod textem P. Ptáčka http://www.pastorace.cz/index.php?typ=clanky&sel_id=1469 byl dnes večer publikován můj dopis redakci pastorace - je to pod zkratkou MK:

Petice varhaníků je dle mého na místě...

K petici varhaníků jsem se nepřipojil, protože si nejsem jist, zda mohu souhlasit s každou jednotlivou větou v ní. A také nejsem varhaníkem. Celkově jsem jí však velmi nakloněn. Jedná se o reakci na veřejnou záležitost, tedy hudbu ve Staré Boleslavi při návštěvě Svatého otce. Proto myslím, že není nutné výhrady nejprve vyslovit soukromě jednotlivým osobám či institucím, které za tuto hudbu jsou zodpovědní.

Je zcela správné, že autoři petice odkazují na související církevní dokumenty týkající se liturgické hudby. Pro posouzení celé záležitosti jsou směrodatné ony, nikoliv pocity přítomných osob. A rovněž, že signitáři petice chtějí, aby se ČBK a Arcibiskupství pražské vyjádřilo odpovědělo na ní a zabývalo se stavem liturgické hudby, která by důstojně provozována při mši svaté. Závěrem mi nezbývá než citovat z motu propria sv. Pia X. o posvátné hudbě: "Gregoriánský zpěv vždycky pokládán za nejvyšší vzor posvátné hudby, a možno stanoviti vším právem tento všeobecný zákon: Chrámová skladba je tím posvátnější a liturgičtější, čím více se blíží svým rytmem, svou inspirací a svou lahodou gregoriánské melodii, a tím méně je hodna chrámu, čím více se vzdaluje od tohoto nejvyššího vzoru." Sv. Pius X. připouští i moderní hudbu, ale požaduje, aby "hudební skladby moderního slohu, které se připouštějí do chrámu, neobsahovaly nic světského, nepřipomínaly divadelní motivy a nebyly vytvořeny na způsob světských kusů ani ve svých vnějších formách."

S pozdravem MK

Z komentářů pod článkem vyplývá, že dnešní lidé vůbec nechápou, co je to Mše svatá! To je tragédie! Za vše mluví ono "... byla především setkáním papeže s mladými."

Mše je Mší i když je pro nemluvňata nebo pro důchodce. Ach jo...

miroslav krabec napsal:

http://res.claritatis.cz/zpravy/z-domova/biskup-radkovsky-vyzyva-k-diskusi/3345?PHPSESSID=d0d52a795791796e6bb672a43a1fcc64

Ani slovo o dodržování základních dokumentů DVK Prostě na S(a)D(o)M(aso) to bylo tolerováno, tak to dělejme taky tak. Připadám si jako v blázinci.

Tak to mne pobavilo : http://frankie-33.signaly.cz/0910/12-tisicere-diky-otevreny

Frankie je lhar a apostata.
Kytara Radkovsky vyplodil subjektivisticky blabol, koho to prekvapuje?

Já už jsem na to přišel - existují správní katolíci, kteří mohou všechno a mají ty správné, duchem DVK naplněné názory a nesprávní katolíci, kteří mají názory v souladu s kontinuitou vývoje v Církvi, kteří musí držet hubu a krok.

A já mám tu smůlu, že patřím k těm druhým

Legrace je, ze DVK hovori taky proti tomu, co se v Boleslavi delo. A nemyslim tim samozrejme jen liturgii

Ano, dokumenty tak opravdu hovoří. Ale na co dokumenty, zákoníku jeden, důležitější je DUCH koncilu.

Taky jsem to nepodepsal. Varhaník jsem kdysi byl, ale není kde hrát. Na výzvu k podpisu od jisté umělkyně jsem odpověděl níže uvedeným textem:

Já nevidím důvod proč věc podepisovat. Doprovod byl vskutku otřesný,
debilní a zhovadilý a byl obrazem celkového marasmu pokoncilní reality
shromážděné v Brně do kosčtverců. (srv. http://www.fsspx.cz/px050.html
).

Nevidím jediný důvod proč zachraňovat svým podpisem zvrácenost
Bugniniho nového zednářsko-protestantského obřadu s kabalistickými
prvky, oné kalvinistické seance, kterou jsem již tolik let neviděl
a které se štítím. Ratzinger je dospělý člověk a mohl a měl
to utnout, jestliže to neudělal, tak si svým způsobem zaslouží
to, jak s ním v SB zacházeli.

Problémy Amtskireche mně začnou zajímat až se Řím vrátí k Věčnému
Římu, až Ratzinger obrátí a začne dosazovat na stolce katolíky,
prosazovat katolický kult a morálku a provádět radikální exkomunikační
čistky na fakultách, biskupstvích a seminářích. V současnosti
od papalášů a pecuniofilních sociopatů nic pozitivního neočekávám
a nehodlám se jimi zabývat.

Pan Contras

Michal Kretschmer napsal:

Pod textem P. Ptáčka http://www.pastorace.cz/index.php?typ=clanky&sel_id=1469 byl dnes večer publikován můj dopis redakci pastorace - je to pod zkratkou MK:

Petice varhaníků je dle mého na místě...

K petici varhaníků jsem se nepřipojil, protože si nejsem jist, zda mohu souhlasit s každou jednotlivou větou v ní. A také nejsem varhaníkem. Celkově jsem jí však velmi nakloněn. Jedná se o reakci na veřejnou záležitost, tedy hudbu ve Staré Boleslavi při návštěvě Svatého otce. Proto myslím, že není nutné výhrady nejprve vyslovit soukromě jednotlivým osobám či institucím, které za tuto hudbu jsou zodpovědní.

Je zcela správné, že autoři petice odkazují na související církevní dokumenty týkající se liturgické hudby. Pro posouzení celé záležitosti jsou směrodatné ony, nikoliv pocity přítomných osob. A rovněž, že signitáři petice chtějí, aby se ČBK a Arcibiskupství pražské vyjádřilo odpovědělo na ní a zabývalo se stavem liturgické hudby, která by důstojně provozována při mši svaté. Závěrem mi nezbývá než citovat z motu propria sv. Pia X. o posvátné hudbě: "Gregoriánský zpěv vždycky pokládán za nejvyšší vzor posvátné hudby, a možno stanoviti vším právem tento všeobecný zákon: Chrámová skladba je tím posvátnější a liturgičtější, čím více se blíží svým rytmem, svou inspirací a svou lahodou gregoriánské melodii, a tím méně je hodna chrámu, čím více se vzdaluje od tohoto nejvyššího vzoru." Sv. Pius X. připouští i moderní hudbu, ale požaduje, aby "hudební skladby moderního slohu, které se připouštějí do chrámu, neobsahovaly nic světského, nepřipomínaly divadelní motivy a nebyly vytvořeny na způsob světských kusů ani ve svých vnějších formách."

S pozdravem MK

JL napsal:

http://www.radiovaticana.cz/clanek.php4?id=11935

Velmi dobře napsáno! Autor rozbíjí na padrť "láskové" argumenty protivníků dopisu. Hlavně ty o toleranci. Je velmi dobře, že se objevilo (i s odkazem na petici) na oficiálních stránkách Radia Vatican.