Ad nauseam vestram

Zase jsme si psali s Bernardem mimo Traditio, neboť jsem mu poslal v CC reakci na reakci P. Halíka dopisu, který jsem rozeslal na brněnské biskupství, apha, našemu faráři, P. Halíkovi a několika dalším známým. Zajímavé věci se svolením Bernarda, vybírám. Napřed tedy ten dopis a následná diskuse s P. Halíkem:


Chvála Kristu!

Papež již snad před 2 lety vydal, aby se změnil nesprávně přeložený text v
liturgii NOM "za nás a za všechny" na správný "za nás a za mnohé". Nic se
samozřejmě do dnešních dnů, alespoň v ČR, nezměnilo. Samozřejmě kromě míst,
kde se slouží tridentská liturgie, neboť se slouží v latině, kde je toto
správně a také správný překlad "za nás a za mnohé", je v platném misálu pro
tuto liturgii.

Zde je katolické vysvětlení, proč je špatné "za nás a za všechny":

Římský Katechismus na rozkaz Církevního Sněmu Tridentského a Papeže Římského
Pia V. (přeložil J.H. Vindyš, vydáno r. 1841 v Hradci Králové a v Praze) v
dílu II. kap. 4 bod 24 uvádí při výkladu o proměnění krve Páně: "Ona pak
přidaná slova: ´za vás a za mnohé´ jednotlivě jsou vzata z Matouše 26,28 a z
Lukáše 22,20, která však církev svatá Duchem Božím jsouc poučena, pospolu
spojila, poněvadž k vysvětlení užitku a ovoce utrpení přináleží Neboť
uvažujíce mocnost utrpení Páně, vyznati musíme, že Vykupitel krev svou
prolil za spasení všech lidí: když však si připomínáme užitek, jehož lidé z
toho utrpení nabyli, snadno poznáváme, že toho užitku ne všem, nýbrž jen
mnohým se dostalo. Praviv tedy ´za vás´,mínil ty, jenž přítomni byli, neb
vyvolené z pokolení židovského, totiž učedníky (krom Jidáše), s kterými
rozmlouval, doloživ pak ´a za mnohé´, chtěl, aby tím se vyrozumívali ostatní
vyvolení jak z Židů tak z pohanů. Dobře, že se neřeklo ´za všechny´ (pro
universis v latinském originálu), neboť na tomto místě byla jen řeč o
požitcích utrpení, kteréž jen vyvoleným přineslo ovoce spasení, k čemuž
směřují ona apoštolova slova: ´Kristus jednou jest obětován k zhlazení
hříchů mnohých lidí´ (Žid 9,28), jakož i ona, kteráž promluvil Pán: ´Já za
ně prosím: ne za svět prosím, ale za ty, které jsi i dal. ´ (Jan 17,9)"
Uvedená citace se vztahuje k konsekračním slovům a klade do oposice to, že
Kristus přinesl oběť na kříži za všechny lidi a to, že jen někteří (mnozí,
ale ne všichni) mají z ní užitek a výslovně odmítá formulaci ´za všechny´.

Nezbývá, než si přát, aby se místo oprav v liturgii, sloužila výhradně
nějaká dokonalá liturgie, která opravdu žádné opravy nepotřebuje. Ano,
tridentská.


P. Halík mi překvapivě odpovídá:

Víte, jesliže někdo studoval dvoutisícileté dějiny liturgie s jejími
nesčetnými proměnami a kulturními odlišnostmi (které vyjadřují krásu a
bohatost liturgie), tak mu představa o "jediné dokonalé liturgii" připadá
trochu úsměvná. Církev a liturgie je nádherná symfonie (kardinál Balthasar)
, nikoliv kasárenský jednohlas.


A zase já jemu:

Nemluvil jsem o "jediné dokonalé", ale o dokonalé. Dokonalých liturgií může
být více, ne jen jedna. Jde třeba i o vyjádření úcty a pokory Božímu Synu,
která u NOM je zbytečně redukována, místo oběti je najednou hostina. Naopak
je tato úcta místo Bohu, prokazována lidem, nebo dokonce se slouží
protestantské hybridy, tzv. ekumenická modloslužba. Jak může katolický kněz,
sluha Boží, vyznávat odsouzené Lutherovy a Husovy rouhačské bludy tím že s
nimi slouží hybridní mši? No snad se bývalý Inkvizitor, nynější papež, ještě
ukáže aspoň v odlesku slávy Pia V a leccos napraví.

"Kasárenský jednohlas" ani samotný Trident není, vždyť obsahje tolik druhů
mší, včetně tiché, která má neuvěřitelnou sílu a takové nádhery jako Boží
tělo s baldachýnem... Jako šedý jednohlas mi spíš připadá NOM. Proč jste
proti tradiční nauce a Tridentu, vždyť Vás vychovával, nebuďte jako
pubescent v opozici vůči rodiči. Účastníte se kdejakých hybridů, propagujete
uctívače démonů z asie jako by i oni vzývali Boha, ale žebyste se zúčastnil
tradiční mše sv., to ne. Jestli budete mít čas a budete poblíž, zajděte si
na ni, moc Vás o to prosím:
http://www.missasancta.estranky.cz/stranka/porad-bohosluzeb-v-cr

Poznal jsem mladší i starší kněze, jak modernisty, tak i tradiční. Jestli
jste četl knihu nebo viděl film Don Camillo (s Fernandelem, T. Hilla mám
sice rád, ale Fernandel je v tomto lepší), tak ti tradiční kněží od něj
neměli moc daleko. Ale nikdy jsem tradičního kněze, byť má ještě něco přes
20, nevnímal jako prakticky rovnocenného kamaráda, svým chováním, ikdyž
zrovna vtipkuje, až člověka bolí škraně, vždy vzbuzuje úctu. Je to prostě
důstojný pán každým coulem, ač třeba mladý kluk a vynadá mě jako malému
prckovi.

U nás na dědině jeden mladý modernistický kněz dokonce dostal facku, sice od
notorika, ale řekl bych, že zaslouženě. Pak si pobýval v "nápravném zařízení
pro kněze" (ten kněz), u trapistů. Starší kněží vzbuzují hlavně soucit,
neboť i přes chatrné zdraví spravují několik farností, takže člověk se ani
raději neodváží jej ještě zatěžovat svými problémy. A když za nimi přijdete,
tak špatně slyší, takže nakonec jste rád za to požehnání. A pokud je ještě
při síle, nestačí se otáčet, neboť nevzbuzuje u farníků soucit, natož aby
měl ještě čas hledat pravdu.

Všechno toto jsou střípky do mozaiky, která když se po čase spojí tak, že
vytváří obraz, vidíte zcela jasně, co ukazuje. Mě trvalo 5 let než jsem jen
díky Internetu našel odpovědi na nelogičnosti současného katechismu, které
mi ani tehdejší farář nebyl schopen vysvětlit, dalších 5 let mě trvalo, než
mi to všechno konečně docvaklo. Bohu díky a věčná sláva!

Začíná Bernard a moje odpovědi jsou odsazeny:

jak jsem psal o te cirkevni historii na to forum www.e-stredovek.cz tak odtamtad vcera zase psal mi ten husita Motycka a strasne nadaval. On si hraje na to ze je "krestan", a ma "ekumenicky cit", ktery ja nemam- a tak zase mi vyhrozoval. Uz jim tam o historii psat nebudu. Oni jen nechteji videt pravdu. On je ale "husita" a ja mu nic nevyvratim- pry je u nich uz 30 let, takze 30 let zije v bludu. Takovym lidem je tezko neco psat.

citace :

Asi bude treba nasilna rekatolizace, jako to udelali habsburkove :-D

Vcera jsem si zase psal s Halikem, jako vzdy, kdyz uz mu dosly argumenty,
neodpovida. OK rika, ze je to ztrata casu, ale myslim si ze bude pekny
poprask, az se Halik zjevi na tradicni msi. To by bylo, kdyby se obratil,
co? Vzhledem k jeho medializaci, by mel vliv na mnoho lidi.

Naopak mne se moc libi jak presvedcive Halikovi pisete. Muze to byt sice ztrata casu, jak psal OK, kdyz Halik neodpovida- kdyz mu dojdou argumenty, ale myslim si ze i kdyz hned treba neodpovi, tak se nad Vasim mailem alespon zamysli. Treba prave ted to cte a zamysli se nad tim ahleda odpoved. Ano, argumenty mu dochazi, nebot je mit nemuze. Psal jste mu to moc hezky, a same padne argumenty svedcici o tom, ze jen Trident je ta prava Bohosluzba.
On nemel na mne argumenty ani knez v Oulu. Ja byl v nedeli v Oulu v jedinem katolickem kostele na severu, a tam mistni knez slouzi jen NOM. Ja mu pajk rikal, proc se v teto vysce nikde neslouzi Trident. On na to, ze " mistni neumeji latinsky"- ale o to prece nejde, vzdyt Bohosluzba ma byt slouzena Bohu, ne lidem. Nema to byt takova lidova slavnost s pisnickami pro lidi aby jim snadno rozumeli. Ja mu ukazal i ty instrukce, amel s sbebou i latinsky predkoncilni misal- mse meho oblibeneho Pia V. Nee, ten modernista na to ze "se to ucit nebude",ani nikde se to zde neuci, ze ve Finsku se knezi neuci slouzit Trident. Ale vzdyt prave proto se vydavaji ty instrukce a prave proto jsem mu prinesl ten misal. Je to nekdy tezke. A zde na severu jeste tezsi. U vas v CR je vas vice. Vy, Iacobus, Quido, Hama, a rada dalsich, kteri k Vam pisi na forum. Me se zda ze jsem zde na vsechno sam.
Ja se snazim ovlivnit alespon zde. Ale zde je katoliku opravdu jen 10 000, a vetsina ani o Tridentske msi nevi. Ja tu pisi ale do novin Koillissanomat o Cirkvi Svate a prevazne o historii, ale i liturgii, i k ruznym vyrocim, svatkum. Ted o Dusickach, pak v prosinci zacina Advent, pak Vanoce..

Me se moc libi jak jste Halikovi psal. Byla by to parada kdyby se na tradicni Tridentske msi objevil- to by myslim na hodne lidi u vas zapusobilo- uvedomili by si konecne, jak se drive myslili, a jak je NOM nekatolickym obradem. NOM pripomina vice protestrantsky obrad- je to takovy pel-mel. To uz je lepsi jit na vychodni pravoslavnu obrad, kdy neni Trident nez na NOM.Ale ani ten zde neni.


Ja si ted udelala legraci z husitu a Zizky na tom e- stredovek. Asi budou rvat a vymazi mi to.
Psal jsem tu svoji basen:
Husite:

Jak jiz pravil pred koncilem heretik mistr jan hus,
dejte si na zizku pozor- ten umi udelat hnus.
Muceni a vrazdeni prinasi mu pozitek, a kdyz uzri lepou devu, znasilni ji- dobytek.

A kdyz mnisi o nem slysi, dostavaji strach, neb zizka je vyhlasen jak masovy vrah.
Jakmile se z domu vzdali, znasilnuje, vrazdi, pali.
Ze zeme se zveda listi kdyz zizkuv cep vzduchem svisti.
Oni zizku poslouchaji kalisnici z Prahy, neb husite v dnesni dobe maji radi vrahy..
......................
Na nase forum Traditio uz jsem to dal driv, ale ted jsem to predhodil tomu Motyckovi a celemu spolku husitu.
Asi by nejradeji udelali spanilou jizdu.

citace :

Dekuji za podporu, uvidime, kdyby se Halik objevil na Tridentu, tak by o tom
lide jiste zacali premyslet. Bylo to vylozene s Bozi pomoci, nekolikrat jsem
to prepisoval. Ten vychodni obrad je taky OK, navic zcela chapu dovody, proc
se i pravoslavni drzi od soucasne rimskokatolicke Cirkve zpatky, ikdyz i
toho sveho chybejiciho filioque, jak to vypada, by se uz vzdali.
...
Husity nasirejte, potrebuji to, na Traditiu spsali, jak uz jsou Signaly v
rozkladu, treba je taky udolate :-D

Na to sekularne-husitske forum e-stredovek jiz jsem poslal tu basen o Husovi
a Zizkovi. Jeste neco mohu slozit o nich, i soucastnych husitech a poslat
jim to. Oni potrebuji aby jim otevrel jiz nekdo oci. Strasne bludy co
hlasaji. Oni nadavaji na Cirkev Svatou, odsuzuji Inkvisici, ale miluji
takove hromadne vrahy jako byl Zizka- ktery ma na svedomi tisice nevinnych
zivotu a nejen vojaku, ale on napr. zapaloval klastery, reholniky zaziva,
vrazdil i zeny a deti. A ti husite opravdu tech 14 let jen vrazdili,
loupili, palili a ani Cirkev proti nim moc nezmohla, nebot byli v Cechach
velmi podporovani. Nechapu proc. Proc tolik Cechu uznava ty vrahy? Vzdyt to
byli nejvetsi zrudy v ceskych dejinach.

citace :

Je to velice jednoduche: "300 let jsme trpeli pod habsburskym jarmem", v
dobe obrozeni pak ten pitomec Jirasek vydal ty svoje fantazie, ze kterych se
stala oficialni historie, dokonce se podle toho ucil i dejepis. V Praze zase
vrahoun Zizka zira na nekolik set tisicu lidi, ma svoji ctvrt, po cele
republice sva namesti, ulice atd. Neni se cemu divit.

V tom mate pravdu. Ale ani jsem si mozna neuvedomil jaky obrovsky rozsah ta propaganda ma. Na e- stredovek foru uz zase zacali velmi sproste napadat Cirkev. Nekde na netu nasli nejaky lzivy panflet jak "knez a 2 jeptisky zkopali nejakeho muze"- a tak se toho chytli a uz zase Cirkev Svatou urazeji..

Mam chut jim napsat tam basen, kterou jsem narychlo slozil:

Jiz to kazal mistr Hus,
jezte bratri konsky trus.
Jan Zelivsky take pravi,
je to na zaludek zdravy.
Tak se stravuji i dnes,
kone nahradil vsak pes.

Uz mi stve jak hnusne tam pisi o Cirkvi, a jak mi tam nadavali, kdyz jsem jim psal o historii Svate Inkvisice.
Chce to udelat si z nich legraci, oni to ale asi nepochopi, pripada ze jsou zaslepeni.
Ano ctvrt Zizkov by se mela prejmenovat. Po masovem vrahovi jeste pojmenuji tak velkou cast mesta. Pak Husova ulice, a primo v centru Prahy. S tim by se konecne neco melo delat ata mista prejmenovat.


Jak jsem napsal na e-stredovek tu basnicku o Husovi a husitech, tak uz mi ted zase strasne nadavaji, pisi a vyhrozuji spanilou jizdou. Ohaneji se "krestanskou laskou", ale vyhrozuji zabitim. Jsou to strasni farizejove. Ten Motycka je v cele a psal ze se jedna o "nabozenskou nesnasenlivost", ze je " jina doba nez ve stredoveku"".


...nebot mi strasne nastvalo co tam zase psali. Nemaji zadne dukazy, ale cetli na netu neco ze knez napadl nejakeho muze- tak se toho chytli atam to opakuji.
Nekdy mi to stve co tam pisi, jak mne napadaji,vyhrozuji. Ted jsem tam na tech jejich forech nebyl, ale cetl co jste mi poslal. Ten dr. Maly se zda byt snad jedinym historikem v CR, ktery se snazi prast pravdu. O tom. G.Brunovi vim, ja cetl davno jak to s nim bylo. Kdyz jsem to ale napsal na ten e-stredovek i o nem, tak strasne ti ateiste a husite nadavali a vyhrozovali pak soukromymi maily. Vim ze do Finska spanilou jizdu nepodniknou- bydlim pres 1000km od Helsinek na sever u Laponske hranice, blizko mesta Rovaniemi na polarnim kruhu. Zrovna zde je polarni kruh.
Ale je mi moc lito ze veri osvicenskym a komunistickym historikum.-ne tem, kteri se snazi prat pravdu. Vzdyt archivy ve Vatikanu jsou jiz pristupne verejnosti- proc si to neoveri kdyz je historie tak zajima? Proc hazi hnusnou spinu jen na Cirkev, resp. Svatou Inkvisici?
Vzdyt nebyt Inkvisice- nebyla by tu ani Cirkev. Od roku 1908 Svata Inkvisice prakticky neexistuje- akam to vede?- k rozkladu Cirkve. V roce 1965 i Kongregace Svateho Officia ztratila veskerou moc- a kde je Cirkev dnes??? Ne, bez Inkvisice to nejde- musi se to vratit, pokud chce Cirkve Svata existovat!
Ten ekumenicky sliz se musi splachnout,a ve Vatikanu by mel opet zavat "cerstvy vzduch"- to ale musi byt i jiny papez. Opravdovy Inkvisitor,a ne takovy, ktery liba koran, boji se zednaru a snazi se o "ekumenu". Tam musi pak dosednout nekdo jiny- pujde to ale pomalu a bojim se ze se toho jiz nedozijem.

citace :

Je to jednoduche, a je to stejna situace jako ve FInsku. Kdyby uznali bludy
a chteli konvertovat do katolicke Cirkve, tak by prisli o svoje jiste a ne
male penizky co dostavaji za minimalni namahu. Takovy katolicky knez se ma
co ohanet a vetsinou taky to co mu z "vyplaty" zbude, vyuziva ve prospech
svych ovecek. Tedy aspon vsichni ti, ktere jsem znal, i ten co dostal pres
drzku to tak delal. Proto tak vriskaji, protoze maji podvedomy strach o
dobre bydlo.

Taky si myslim, ze Velky Inkvizitor bude az Petr II, proto ma taky byt
zavrazden. Takze zatim to musime doklepat se cti smerem k Panu, presne jak
psal OK na Traditiu. Ale na rozdil od nej si myslim, ze je treba i nejake
zbloudilce obratit na spravnou cestu.

A kdy myslite ze prijde Petr II.? A proc myslite ze bude zavrazden?
Katolickou viru propagujte i doma. Mluvte se zenou a hlavne mate moznost pusobit na deti. Verim ze z nich dobre katoliky vychovate, i kdyz jsou jeste tam mali.
Mne je ale nekdy smutno. Jediny, kdo se za mnou stavi je luteransky kazatel s manzelkou, kdyz prijdou vyzvidat, co pisu, jak pisu a kazat ze "Finsko je luteranska zeme". Take u mne stravili par veceru, prinesli si i sve piti- vina a nejaky ten konjak, aby mne presvedcili- ale neuspeli, jen se sami opili. To bylo za zacatku kdyz se luteransky kazatel s rodinou nastehoval do domku blizko mne. Ted u mne dlouho nebyli, naposledy tak pred 2 mesici. Kazatel Helge si chtel stezovat ze mu pry "znemoznuji praci", kdyz pisi do novin i po netu i prednasim jak v Kuusamu, Oulu, Pudasjärvi o historii Cirkve Svate- nee luteranske, o tom jak Luther nemravne zil, o tom jaky byl alkoholik a s prominutim devkar.
Prednasim o Svatych Otcich Inkvisitorech, jakym vzornym zivotem zili a proc ve Skandinavskych zemich Inkvisice nebyla (a mela by byt). Kazatel Helge se strasne vzteka, rval ze pujde i na policii. K tomu jeste kazatelsky par muz a zena- oba luteransti "knezi".I ti se nekdy 2stavi kazat u mne". Je to nekdy smutne tu byt sam. Nevadi ze sam ziji, ale nemam zde take ani jedineho pritele.
Rikaji mi "pohjoinen inkvisiitori"- seversky inkvisitor, coz je pro ne urazka- pro mne chvala, ale nemam zde nikoho.
Vas je v CR vice, mate sva forum za ktere jsem vdecny ze jsem objevil. Nahodou jsem pri hledani narazil na "traditio"- nebot finsky se tradice take rekne "traditio" take.

Ano , v tom mate pravdu, ze luteransti kazatele by jinak prisli o penize kdyby se ovecky obratily a konvertovali k nam. Nebot oni maji za nicnedelani plat okolo 2000euro- a jdou kazat 2 krat do tydne bludy- nebo jdou kazat ke mne. Tak dlouho, dokud je nedostanu z domu. Oni nekdy chodi po dome, rozhlizi se co ctu- kdy mam jit prednaset a vrele mi doporucuji stehovani.


Myslim ze Rtazinger jiz nic neudela, zadne zmeny, zadne exkomunikace zednaru- je prilis stary, slaby, boji se- nee to opravdu zadny Inkvisitor neni, ale ani jim opravdu nebyl. To ze vedl Kongregaci pro nauku viry z neho Inkvisitora nedela, ani neudelalo. Na to nema dostatek sily, a ma strach aby se nestal neoblibenym. Ale prave papez ktery je obliben lidmi a svetskou moci obvykle nebyva dobrym.
Ani Pius V nebyl obliben, ale byl jednim z nejlepsich i kdyz byl pontifikem jen 5 let.

citace :

Lutherani kazou vodu a piji vino - vzdyt co hlasal Wyclef i Luther? Jenze
jim je proti srsti centrala katolicke Cirkve.

O Petru II je i nejake proroctvi, ze bude zavrazden a po nem bude dosazen
antikrist. Nevim kdy ma prijit, podle nekterych indicii o vypada, ze to bude
pristi papez, ale zase podle jinych to vypada, ze jich bude jeste nekolik
desitek. I proroctvi sv. Jana se jeste nevyplnila, ta o znackovani lidi, ale
to podle mne prijde do 10 let - staci jedna velka valka a bude to povinne.
Zajimave jsou ty mluvici obrazy, vzdyt co to jsou dnesni ploche televizory?

JPII zrusil exkomunikaci za clenstvi v zednarske lozi. Vim ze neni
Inkvisitor, ale myslim, ze to v nem drima. Ma cca 30 vernych biskupu,
uvidime. Strach ma, to je videt. A o oblibenosti, no je tezke byt papezem po
JPII, vzdyt ten ten urad hodne zevsednel.

Vim ze to ma Ratzinger tezke, po JPII., ale byva pravidlem ze oblibeny papez nebyva dobrym. Toho Petra II. se nedockame.

Me je jen moc lito, kdyz si uvedomim, jak to bylo s Cirkvi za Pia V,a jake je to dnes.
Pius V stal na pocatku rady pontifiku, kteri odpovedne uskutecnovali zavery Tridentskeho koncilu. Jeho nabozenska i politicka opatreni usilovala o to, aby se obnovila kazen v Cirkvi Svate,a autorita Cirkve Svate po cele Evrope- nejen v Italii.
Mnoha z jeho narizeni polozila zaklad protireformacni cinnosti Cirkve. Upevneni autoritativni Inkvisice stoji mezi jeho uspechy na prvnim miste!!
A co je to dnes? "Tradice JP.II"?-A to ma byt jeste beatifikovan. Proc? Za co? Mohl se on rovnat s Piem V, ktery byl papez - inkvisitor- svetec?

Pius V. se nezaslouzil jen o uspechy Svateho Officia v Rime,ale uspesne se pokusil prosadit jeho svrchovanost v cele Evrope, hlavne v Italii.
Vytvoril radu precedentu, na ktere bylo mozne navazat. Milansti museli vydat Aonia Palearia, Medicejsti Carneseciho. Nejednou bylo nutne vynutit si na knizatech, aby Svatou Inkvisici respektovali. V tomto ohledu se Pius V. stretl hlavne s vevody v Mantove (1568).
Ano, Pius V. toho opravdu udelal hodne.
Az pak v roce 1908 jeho dilo jako kdyby padlo- a zacal nastavat postupny upadek, ktery vyvrcholil v roce 1965 na II. Vatikanskem koncilu..a co se deje dnes?
Proc se dnes nenajde takovy kardinal jako byl kdysi Antonio Michelle Ghislieri?
Prominte ze o nem se tak casto zminuji, ale pro mne on je velkym vzorem, ja si Pia V. nesmirne vazim.

Já pořád věřím, že jsou i kardinálové a biskupové, kteří by udělali pořádek. Arcibiskup Wolfgang Haas z Vaduzu mi připadá velmi rozumný a určitě bude víc takových. Bernarde, jestli umíte španělsky, podívejte se na tuhle diskusi, uvidíte, že i dnes existují lidé, kteří píšou velmi pěkně o svaté Inkvizici. http://www.foros.catholic.net/viewtopic.php?t=37331&highlight=inquisicion

Umim, a dekuji Vam, prectu si to. Vypada to velmi zajimave!!!! Mockrat Vam dekuji. Takovych jako jste Vy zde na tomto foru by melo byt v CR vic. A ve Skandinavii aby takove hledal clovek lupou.

Nevím, jestli se to hodí spíš sem, nebo do koutku pro zasmání, ale mě to připadá především jako tragédie, tak to dávám sem. Je to repost z jiného webu.

Ten pán je nemocen. Ta fotka nahoře ale vypadá jako montáž.

Taky myslím, že je to montáž.

Kdoto je?

Proč fotomontáž, i odlesk na brýlích odpovídá směru blesku

Je to tam napsané. Ivan Štampach. Známá figurka nejen českého katolického internetu.

montáž to není, spíš je to nascanované v mizerné kvalitě. Ten, kdo to na web vložil, se se Štampachem dobře zná, fotomontáž by mu neprošla.

Jsem si myslel, že zednáři mezi sebe berou jen intelektuální a mravní elitu! Koukám, že úpadek lidských zdrojů netrápí jen církev...

ospilos napsal:

Jsem si myslel, že zednáři mezi sebe berou jen intelektuální a mravní elitu! Koukám, že úpadek lidských zdrojů netrápí jen církev...

Štampach k intelektuální elitě bezpochyby patří. Otázkou je, zda mu mysl zatemňuje duševní choroba, nebo je to ta horší možnost...

Hama: Myslel jsem „intelektuální a mravní elitu“, nikoliv „intelektuální nebo mravní elitu“. K čemu je obrovský mozek brilantního intelektu, když se potácí na ubohém tělíčku chatrného charakteru?

Článek v RC Monitor č. 3/2009

V tomto čísle (ke stažení z http://res.claritatis.cz/) se objevil dosti nehorázný komentář Ondřeje Bratinky, student Filosofické fakulty UK, s názvem "Malý exkurz do církevního práva" a podtitulkem „Rehabilitoval“ papež popírače holokaustu?

Autor v něm mimo jiné tvrdí:

"Richard Williamson byl exkomunikován na základě neochoty podřídit se závěrům 2. vatikánského koncilu a schizmatických postojů.

Jeho rehabilitace se navíc vztahuje pouze na jeho dávný rozkol s Církví a nemůže být v žádném případě dávána do souvislosti s jeho týden starým prohlášením o neexistenci holokaustu.

Vědomá lež o nejhorším zločinu v dějinách je otázkou svědomí a sebelepší právo na světě ztrácí půdu pod nohama, pokud ji budeme stíhat a trestat."

Mám teď dost práce (pracuji na nějakém článku) a nechci se příliš rozptylovat. Nechcete někdo reagovat a napsat jim na redakce@claritatis.cz ?

1) exkomunikace kvůli biskupskému svěcební svěcení ne pro postoje ke koncilu
2) intevriew Williamsona poskytnuté v listopadu 2008
3) horší zločiny s více obětmi spáchali bolševici a potratáři (tam šlo navíc o děti bez jakéhokoliv osobního hříchu.

Poznámka: Dal jsem to pod Církev u nás, ale asi by to šlo zařadit i jinam.

montaz to neni, odlesk na brylich, stin na zdi atd. .. navic proc by, zrovna u nej, mela? O Stampachove prislusnosti se, myslim, vseobecne vi. O par fotek v zastere vic, nebo min ...

Prosím - pozor na studenty - píší obvykle z cizího PC - často i z učebny.
Takto se stalo na netové diskusi časopisu Světlo, že tam jeden napadal učení
o očistci.
Vzápětí nastoupil jiný, který vulgárně napadal Pannu Marii. Při té příležitosti se
vmísila "varování", abychom toho nechali, že rušíme výuku - dotyčný se zřejmě
zapomněl odhlásit, načež se diskuse "záhadným způsobem" zavirovala, že musela
být likvidována.
Oba studenti byli z Prahy - jak příznačné, že?

SANCTE PIE DECIME - ORA PRO NOBIS!

Vážení - mám dotaz:
Kdo z vás sledoval v televizi třídílný seriál "Ďáblova lest"?
Rád bych, aby tady k tomu leckdo leccos řekl. Hned od začátku mi to připadalo, jako nepodařený pokus o druhého Umberta Ecco: Jméno růže. Jaký to má účel, každý asi ví... Tohle se snažilo tvářit záhadně, ale nakonec to vyznělo, jako, že existují "hodní satanisté" (provozují "jen" rituály - dotyčný se k tomu přiznal a nikoho nezabíjejí) a ti zlí, kteří zabíjejí. Namontováno to bylo do Podlažic - kláštera, kde u příležitosti vykopávek se na něco přišlo...
Konec je všelijaký: Historik-religionista se vloupe do jištěné budovy spolu s "hodným satanistou", aby uloupili ostatkový kříž a zabránili další vraždě: mrtvola se nakonec ale stejně koná. Pak sarkastické vyjádření kriminalistické šarže k jejich činu a předání ostatkového kříže. Kriminalista ho drží jako hrábě... Činí to ten dojem, že si člověk říká, jestli jsou blbci oni, nebo z lidí dělají blbce - tedy specificky z některých.
V novinách již vyšel názor, který se shoduje s mým - že je to nepovedený Ecco...


Sancte Michaele Archangele - ora pro nobis!

Sledoval jsem seriál. První díl - rozpačitý, druhý díl - super, třetí díl - že jsem se raději nedíval na vraždy v Middsomeru...

Myslím si, že z tématu šlo vytřískat víc. Dodnes nevím, zda to měla být detektivka nebo duchařina. A ten závěr s funebráckým vozem a SPZ SAT666AN, tak to bylo hodně blbý.

Myslel jsem si, že Strach má na víc.

Přiznám se, že tu SPZ jsem nepostřehl, protože mě zaujal ten kriminalista držící
ostatkový kříž přes rameno jako hrábě...
K druhé části - to se shodujeme, že to bylo lepší, než ta prvá, až na tu postelovou scénu - ta tam vůbec nemusela být...

SANCTE PIE DECIME - ORA PRO NOBIS!

Máme stejné myšlenky. Postelová scéna mne u Stracha zarazila, ale říkal jsem si, zda to není tím, že vyslancem ďáblovým bude ta ženština, která ho svedla. A BINGO, bylo to tak Natočit se to dalo ale jinak...

Musím říct, že jsem se pobavil - nad představou tvůrců filmu o práci historiků umění, restaurátorů, archeologů. Také se mi zdá, že autoři seriálu nikdy nehovořili se skutečným řeholníkem či knězem.
Ale nejlepší byl ten Indiano-Jonesovský závěr v Tišnově-Předklášteří...

Spíše než Eco to byl pokus o Dana Browna...

A to je Strach "katolík". On už Anděl Páně stál za /autocesored/.

Nemáte to prosím někdo nahrané? Já jsem poslední díl neviděl.

Strach je protestant, jestli mě tedy info neklame, stoprocentně si ale jista nejsem.
Upoutávky mi přišly tak podivné, evokující nějakého Dana Browna, že večer tv neběželo a byl klid nebeský.

Anděl Páně mi nepřišel tolik hrozný.
Přesněji - pro malé děti, dejme tomu do cca osmi let klidně, taková pohádka.
Pro starší děti již ani ne, obsah nebyl katolický. Mohl mást.

Pro dospělé - proč ne, jestli je tedy baví pohádky, mě osobně nebaví .