Brněnskému pěstiteli slepic

Kam až je ten člověk schopen zajít pro mrzký peníz?

Jakub napsal:

Kam až je ten člověk schopen zajít pro mrzký peníz?

Nemohu souhlasit. Dle mé více jak dvacetileté zkušenosti s PTS je primárním cílem moc, a to konkrétně nejen nad drahými platícími, ale především vlastní mocenské postavení v rámci FSSPX. Mrzký peníz se samozřejmě vždy hodí, ale v tomto případě je především bonusem nikoli cílem.

Jsou to spojité nádoby. Ukážu-li, že jsem schopen samofinancování, ukážu tím své "schopnosti". Jsem-li "schopný", mohu postupovat výš. V posudku znalce se konec konců zmiňuje, že ve hře je děkanát pro Česko sestávající ze 2 priorátů. Možná PTS v soukromém hovoru v tomto směru řekl více než by býval měl. A znalec to zmínil jako výsledek řízených i neřízených pohovorů s laiky a kněžími FSSPX.

VND napsal:

Jsou to spojité nádoby. Ukážu-li, že jsem schopen samofinancování, ukážu tím své "schopnosti". Jsem-li "schopný", mohu postupovat výš. V posudku znalce se konec konců zmiňuje, že ve hře je děkanát pro Česko sestávající ze 2 priorátů. Možná PTS v soukromém hovoru v tomto směru řekl více než by býval měl. A znalec to zmínil jako výsledek řízených i neřízených pohovorů s laiky a kněžími FSSPX.

Otázkou je také, co je propaganda dovnitř FSSPX. sdělená skrze znalce za účelem umlčení těch kteří nesouhlasí.
Tímto účelový spojením registrace s rozšířením apoštolátu by mohl v budoucnu ostrakizovat každého kdo je proti registraci.
"Jsi-li proti registraci, bráníš apoštolátu."
Pakliže chce FSSPX. další priorát, založí jej klidně bez registrace.

Zajímavý je ten koment ke sbírání podpisů. Dokonalý způsob, jak protřídit věrné a ještě věrnější.

Tak nelze než souhlasit s obojím výše. Znalce nejspíš ani neví, že přes něj k nějaké podprahové manipulaci došlo. A podpisy jsou skutečně spíš úpisy..

VND napsal:

Tak nelze než souhlasit s obojím výše. Znalce nejspíš ani neví, že přes něj k nějaké podprahové manipulaci došlo. A podpisy jsou skutečně spíš úpisy..

Úpisy...

Ďábel skutečně obchází tam, kde se koncentruje hledání pravd Božích. Ještě před 10 lety, jaká skvělá atmosféra a "spolčo", že i sám arci-Vlk záviděl a prskal vzteky jedovaté slinty snad každý týden.

Pak ale došlo k obrovskému průlomu a zcela viditelným Božím trestům za to co se přihodilo Petrovi z Brna (dnes už ale není z Brna) na přednášce o Stvoření P. J. Kučírka. Totiž - potkali se dva, jeden, který si myslel, že má pravdu, protože dlouho studoval a druhý, který toho i jako pouhý laik prostě věděl v dané oblasti víc.

Tehdy to mělo pro mnohé z vás neviditelnou dohru, jen viditelné bylo, (jste-li pamětníci), že Petr s rodinou přestal do kaple jezdit, přitom byl jedním z těch, kteří její existenci nejvíc pomohli.

Tehdy se rakouský Páter Pravda (Trutt) zastal PTS a v podstatě kontroval Petrovu stížnost.

Od této doby se to nejen v českém FSSPX začalo všechno doslova srát pyramidovým tempem. Neříkám, že to byl prvopočátek, ale byl to obrovský a pozorovatelný zlom.

Ještě, že tu máme kněží, kteří katolickou mši sv. slouží i jinde, ikdyž už to "není ono". Mše u FSSPX byly opravdu profesionálně zvládnuté.

Je mi moc líto, že to tak dopadlo.

Ano, to je pravda. Tu záležitost si pamatuji. A několik dalších. V každém případě PTS všechny tyhle věci vždy bagatelizoval ve svém obvyklém stylu: "všechno to byli magoři". Skoro bych řekl, že tomu vnitřně snad i věří.

A koloběh pokračuje: přijdou noví nadšení lidé; ti "služebně" starší se na ně dívají poněkud s nevolí, protože ti noví "budovatelé" jim tak trochu ruší jejich zaběhaný poklid. Ti noví jsou zcela okouzleni PTS, ti starší už vědí své, ale moc to nekomentují, případně jen v narážkách. Ti noví by se pro PTS rozdali a on to patřičně využívá. No a po nějaké době někteří pochopí, jak se věci mají. Někteří se přizpůsobí a přidají se k těm "služebně" starším, mlčí a myslí si své. Někteří v tichosti odejdou. Někteří se dostanou do střetu a jsou de facto odejiti, protože moc nemají na výběr. A někteří se holt nechají manipulovat aniž by si toho všimli.

A tak pořád dokola. Jen škoda těch všech schopných lidí. FSSPX by v této zemi mělo dávno dvojnásobné, možná trojnásobné počty příznivců, jelo by daleko více aktivit, možná by byly i nové kaple a nejspíš by už bylo i finančně soběstačné.

Tohle je modelová situace Odporu, ale lze ji vztáhnout na spoustu dalších situací: https://rexcz.blogspot.cz/2017/08/je-fsspx-kultem-2017.html

A chce PTS, aby zde bylo Bratrstvo tak velké? Mohl by takovou masu stále ještě ovládat?
Podle mého se nedokázal adaptovat na ten výstup z "ilegality", kdy už mu vlastně nikdo moc nejde po krku a být zalezlý v katakombách není tolik třeba. A takových lidí (nemusí to být nutně vždy jen "staří věřící") je kolem něj spousta. Jsou zvyklí být podezřívaví, nedůvěřiví.
I v tom posudku se uvádí, že Bratrstvo tady vlastně nevyvíjí žádnou misijní aktivitu, aktivně nehledá věřící - ba co víc, ty, kdo snad něco takového vyvíjí, PTS časem klepne přes prsty, protože nad nimi nemá stoprocentní kontrolu. Což je naprosto příšerný...

Přesně o tom jsem přemýšlel. Chce on to vůbec? Myslím, že ne. Alespoň ne, dokud nebude mít vybudovanou síť poddajných kněží..

Na obranu PTS snad jen dodám, že každý chyby děláme a máme nějakou povahu, a v minulosti jsem vždy pozoroval, když došlo k nějakému konfliktu, řekl-li či udělal PTS něco nevhodného, že jej to mrzelo, a proto to mnohé z nás nechávalo klidnými, protože jsme veřejně pozorovali onu reakci svědomí a dobré vůle to neopakovat.
Bohužel to dnes již nepozoruji, a každé špatné (objektivně špatné) jednání PTS je následováno vytáčkami a dalšími špatnými (objektivně špatnými) obhajobami a rozhodnutími.
Tento negativní trend se mimo jiné projevuje neschopností vyslechnout si a reagovat lidsky přiměřeně na jiný názor.
To co mě štve maximálně je ignorance nadřízených PTS, kteří byli opakovaně informováni o jeho excesech, a k žádné nápravě nedošlo.
Bohužel situace musí dojít do bodu, kdy bude FSSPX. vláčeno blátem excesů PTS, k čemuž se nezadržitelně schyluje.

Další díl komediálního seriálu uzavření Registrovaného partnerství mezi státem a FSSPX v Čechách a na Moravě:

http://www.fsspx.cz/prohlaseni/2017_11_17_informace_k_registraci_fsspx_pred_statem_VII/2017_11_01_rozhodnuti_pana_ministra_hermana_o_namitce_podjatosti_a_rozkladu.pdf

Trefný příměr. A jinak čím dál smutnější příběh...

citace :

"Bylo vyžádáno i stanovisko představeného FSSPX Bernarda Fellaye, který se
dopisem ze dne 6. 3. 2017 k věci vyjádřil. Představený mezinárodního FSSPX v tomto dopise
mj. uvedl, že „podřízenost České biskupské konferenci by pro nás nebyla přijatelná a ani by
neodpovídala postavení, které je v současné době projednáváno v Římě.“

Radujte se, veselte se, registrace je uzavřena:

http://fsspx.cz/prohlaseni/prohlaseni_2017_12_22_informace_o_registraci_fsspx.pdf

Ani jsem to nečekal.

To je dáreček!
"Dle našeho postoje tentovztah lze plně řešit až po dohodě o kanonickém postavení se Svatým stolcem. "

Také jsem zaregistroval. Krásný dárek k Vánocům. Nelze než popřát vše nejlepší ke vzniku "nové církve a náboženské společnosti" FSSPX. A hlavně, aby členové hojně přispívali, nejlépe, aby rovnou z daní odepisovali maximum, co jde. A aby se na nic neptali a do ničeho nemluvili.

Hlavně jestli má Taxa registrované hospodářství, když už provozuje slepičárnu.

A teď ještě restituce a EET.

Nový leták FSSPX.:
http://www.fsspx.cz/letaky/161_2018_duben_kveten.pdf
...Bylo to právě Tovaryšstvo Ježíšovo, které se stavělo proti násilné rekatolizaci, proti pověrečným
čarodějnickým procesům, proti užívání síly v misiích, a proto působilo obrácení srdcí. O tomto duchu svědčí i náš Bohuslav Balbín S. J. ve svém spise Pamětní nápis, kde o násilných rekatolizátorech napsal: „Postupovali stejně jako ten pověstný lékař, jenž nemocnému pustil žilou tak silně, že vykrvácel navždy. … Bernard Ignác z Martinic dovedl katolickou věc až tam, že nešťastné exulanty
násilně zbavil možnosti, aby si v katolické zemi napříště oblíbili katolickou víru. Kdyby nebyli bezhlavě vypuzeni, navrátili by se do lůna Církve, jen je pomalu a postupně, ale tím užitečněji přesvědčit, pozvolna dokázat, že se skutečně mýlí. Tímto způsobem by království získalo bohatství i poddané a
vyhnanci zase spásu a rodnou zemi.“...
...Jsme voláni hledat a hlásat království Boží, sociální království Kristovo, království pravdy, lásky a milosti, a nikoliv lež, přetvářku, nenávist a podlost tohoto světa. Křesťanská civilizace nebude obnovena přátelstvím s mocnými tohoto světa, diktaturou falešného klerikalismu a zbožnou
samolibostí těch, kteří se považují za nejpravější křesťany..."

Nevím, jakou analogii s dnešní dobou těmito téměř 400 let starými událostmi autor zamýšlí.
Hrozí snad dnes násilné vypuzování jinověrců? Hrozí dnes spolčení Církve s mocnými tohoto světa za účelem násilné rekatolizace? Hrozí snad čarodějnické procesy? Mám tomu snad rozumět tak, že žádný jinověrec nesmí být vyobcován z katolické země?
Dnes je diskutována jedině repatriace muslimských nájezdníků. Mám tomu tedy rozumět tak, že vypuzení teroristických hord je nekřesťanské jednání?

To zní skoro jako kritika autora tohoto úvodníku. To je skoro bych řekl troufalé. Cožpak nevíte, že jeho jméno se i u pohanských indiánů překládá nějak ve smyslu českého: "Ten, který se nikdy nemýlí" ?!?! Dle jiné interpretace je však prý trefnější překlad : "Ten, který vidí dál než ostatní"..

Rád bych se tímto vyjádřil k prohlášení P. Stritzka z 28.5.2018 k blasfemickému brněnském divadelnímu představení:

1) Pakliže P. Stritzko označuje chorvatského režiséra tohot představení za "nějakého ustašovského pohrobka", dopuští se tím:

a) lži - neboť tento režisér sám sebe označuje za levičáka;
b) přisuzuje onomu člověku tento přídomek čistě jako nálepku související s národností autora, tj. používá podprahovou manipulaci a implicitně pracuje s kolektivní vinou.

2) Naopak by se měl P. Stritzko lépe informovat o lidech, kteří patří do hnutí Slušní lidé, když nadšeně píše o tom, že "mladí katolíci domluvili spolupráci" s tímto hnutím, a vezme-li se v potaz dikce celého článku. Snadno by se totiž za použití jeho vlastní logiky dalo vyvozovat, že je příznivcem neonacismu.

Z výše uvedeného ať otec prior vyvodí důsledek sám. Za každé vyřčené slovo se totiž bude před Bohem zpovídat i on sám.

Kdo jsou tedy "Slušní lidé"?