Koukat na aerobní natřásání církevních školaček je výborná věc, když chcete přijít o víru a smysl pro posvátno a bohopoctu. I v nedalekém městě se to konalo, a pater neopoměl tuto věc náležitě zpropagovat a doporučit, dokonce ve dvou nedělních ohláškách za sebou. Jestli na to sám jel, o tom pochybuji, ale jiné nato posílal. Sám by na to asi neměl žaludek.
Na základě vlastních zkušeností s tím, že velmi často "kážou vodu a pijí víno", si dovoluji o jeho účasti pochybovat... Jinak souhlas s výše napsaným (já to tak hezky neumím).
Francouzský biskup Nourrichard, který je v plné jednotě, se loni zúčastnil "svěcení" kněžek v katedrále v Salisbury spolu s anglikánským a luteránským "biskupem". Účastnil se aktivně a byl "v plné polní", takže se nemůže dodatečně vymlouvat, že se na to šel jen z ekumaniacké zvědavosti podívat.
Biskupové FSSPX jsou ale podle tradici nakloněného kardinála Pella stále ve schizmatu. Viz příspěvek Cardinal Pell on the SSPX and on the post-conciliar era na:
Myslím, že je jenom otázkou času, než se novocírkev vzdá něčeho tak nedemokratického a středověkého, jako je papežství. (Povolání Petra je přece jen symbolická, duchovní skutečnost, kterou je třeba chápat v kontextu dobových a společenských reálií, takže spíš než "ty budeš papežem" to znamenalo "Poďme vocaď, mám už hlad že bych sněd celé stádo oveček. Platíš ty.") Až ta chvíle nastane, bude si moci FSSPX zvolit papeže ze svých řad a Církev pak zase bude moci normálně fungovat.
Pro některé takové kněze právem znechucené biskupy může být řešením připojit se k FSSPX, ale ne pro každého (vyžaduje přijetí určitých prvků řeholního života nebo dotyčný ne ve všem souhlasí s FSSPX). Co mají dělat? Být jakýmsi knězem na volné noze? To kdysi s ohledem na tehdejší poměry církev zakazovala, ale snad je to dnes možné řešení. Nebo ne?